Надо заряжать конденсатор в одном полупериоде и быстро разряжать его в другом. Это дает хороший фронт импульса. В простых вариантах момент срабатывания плавает как хочет. (-) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Надо заряжать конденсатор в одном полупериоде и быстро разряжать его в другом. Это дает хороший фронт импульса. В простых вариантах момент срабатывания плавает как хочет. (-)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено adw 22 мая 2006 г. 15:46
В ответ на: Как же все-таки правильнее собрать схему извлечения момента перехода фазы через ноль на оптопаре? отправлено SADAT 22 мая 2006 г. 14:11

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Аааээээээ......? — PlainUser (22.05.2006 15:56 62.148.235.50, пустое)
- У меня схема собрана: — Russ (22.05.2006 16:17 217.150.45.49, 180 байт)
  - Та же фигня, только резистор 100к один, вместо моста одиночный диод. (-) — adw (22.05.2006 16:32 194.146.243.238, пустое)
    - Мне для управления симистором, оба полупериода необходимы. — Russ (22.05.2006 16:53 217.150.45.49, пустое)
      - Кстати, кто-нибудь знает, допустимо ли управлять на обоих полупериодах по фактическом сигналу с одного и по расчетному с другого? Может ли быть перекос в сети? — adw (22.05.2006 17:02 194.146.243.238, пустое)
        
        По собственному опыту - лучше каждый переход нуля отслеживать - программный расчет дает погрешность. — SADAT (22.05.2006 18:02 84.17.224.22, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа