Отправлено Степа Дятковский 16 мая 2006 г. 09:52 В ответ на: Мы сейчас сидим под сорссейвом (CVS). Чем меньше программистов - тем пригодней система для использования. Насчет бинарников сказать не могу, но бмпшки под ней держим. Переимонавания там нет - но можно удалить и вставить с новым именем. В ближайшем будущем, переходим на сабвершн. Дома пользуюсь цвс. отправлено <font color=gray>Степа Дятковский</font> 16 мая 2006 г. 09:50

• Можно править исходник нескольким пользователям — Алексей Мусин   (16.05.2006 15:25 84.254.194.13, пустое)
• А исходник в двоём не правят. это у вас что-то с менеджментом и проектом не так. — Kenat   (16.05.2006 09:56 83.237.186.233, пустое)
  • Смотря какой. Ресурсы - за милу душу можно вдвоем править. Как минимум - должна быть такая возможность. Использовать ее или нет - дело руководителя проектом — Степа Дятковский   (16.05.2006 09:58 213.156.196.125, пустое)
    • Не убедил, да и методики разработки и менеджмента ПО не допускают такого. Хотя в жизни немного по другому, но если программер лочет ресурс, то другой аффор - убей себя ап стену. — Kenat   (16.05.2006 10:11 83.237.186.233, пустое)
      • Судя по всему ваше знакомство с "Методиками разработки и менеджмента ПО" несколько скудно, поскольку вопрос контроля кода отдельных может разрешен в пользу блокирования файлов или в ползу слияния кода. Все зависит от размера исходника и его семантики. В случае ресурса - описатиеля пользовательского интерфеса (имеется в виду понятие ресураса MS Windows) лучше использовать вариант слияния. Представьте себе что в конторе 10 человек пишут пользовательский интерфейс и каждому нужно работат — Степа Дятковский   (16.05.2006 17:56 213.156.196.125, пустое)
        • ... и кажому нужно работать с отдельным диалогам. Все диалоге лежат в одном exe ресурсе. Ответте сами на вопрос какой вариант контроля кода лучше здесь? — Степа Дятковский   (16.05.2006 17:58 213.156.196.125, пустое)

E-mail: info@telesys.ru