Отправлено aleksey_gregul 15 мая 2006 г. 22:44 В ответ на: ??? А попробуй отправить часть переписки в официальное представительство Toyota . Что они скажут по этому поводу? отправлено fmssp.ere 15 мая 2006 г. 22:28

• "Ну, это же элементарно, Ватсон! " (с) — fmssp.ere   (15.05.2006 23:10 83.237.179.25, пустое, ссылка)
• Очень просто - "Dear инспектор Лестрейд! Один из шести миллиардов жителей Земли хочет выманить у меня бабки. Найдите его и накажите, а то пожалуюсь королеве!" :)) — =AVR=   (15.05.2006 22:56 80.92.96.19, пустое)
  • Прикол в том, что найдут — Russ   (15.05.2006 23:29 85.249.59.106, пустое)
    • Ага. Все аулы в Чечне прочешут, и найдут. Адреса в таких письмах - просто пурга для засирания лохоффских мозгов, а деньги по WU можно получать по всему миру, назвав только MTCN и имя ОТПРАВИТЕЛЯ - Алексей Грегул :)) — =AVR=   (15.05.2006 23:37 80.92.96.19, пустое)
      • А они получателя накроют, если сильно наломит — Russ   (15.05.2006 23:38 85.249.59.106, пустое)
        • Еще раз объясняю — =AVR=   (15.05.2006 23:53 80.92.96.19, 753 байт)
          • Но (чисто теоретически) если Скотланд Ярд договорится с WU, а я отдам им свой почтовый ящик для более грамотного втягивания мошенников в нужное Скотланд Ярду русло... то все может быть, вот только нужно ли это С.Я. или можно найти более заинтересованную организацию? — aleksey_gregul   (16.05.2006 09:57 212.35.173.115, пустое)
          • Нифига! В наших отделениях WU паспорт спрашивают. Недавно получал перевод через Western Union с Украины. — rezident   (16.05.2006 00:27 212.33.249.11, пустое)
            • Нетолько спрашивают, - е еще куда-то носят на ксерокопирование. Каждый раз такое прохожу. — Доктор Ливси   (16.05.2006 12:53 89.184.223.10, пустое)
              • Ну спросят, отксерят, и будут знать, что бабки получил липовый одноразовый Али-Бабай из одноразовой Мазафакии. А в следующий раз получит другой и в другой стране - ну не идиоты же эти воры — =AVR=   (16.05.2006 13:43 80.92.96.19, пустое)
            • Это только по воле отправителя - можно указать, чтобы спросили. Смотри текст письма - там этого нет — =AVR=   (16.05.2006 00:32 80.92.96.19, пустое)
              • Не было у отправителя такого специального указания. Это даже в правилах WU указано. — rezident   (16.05.2006 01:06 212.33.249.11, 561 байт, ссылка)
                • Даже если и так, то отправитель не обязан указывать имя получателя. Придет Али-Бабай, покажет липовую ксиву, получит бабки — =AVR=   (16.05.2006 01:13 80.92.96.19, пустое)
                  • Как мне кажется, отправитель сам очень заинтересован, чтобы его кровные денежки получил не какой-то Али-Бабаевич, а вполне конкретный человек, которому он отправляет их. Не так ли? ;) — rezident   (16.05.2006 01:25 212.33.249.11, пустое)
                    • Так, так. Отправь сам, а потом поделись впечатлениями :)) — =AVR=   (16.05.2006 01:28 80.92.96.19, пустое)
                      • Я не понимаю чего вы доказать пытаетесь? То что переписка из корня топика - развод на бабки или то, что способ переводов через Western Union ненадежен? Насчет первого я согласен :) — rezident   (16.05.2006 01:31 212.33.249.11, пустое)
                        • Как видишь, клюют. Пойдет лох в WU, отошлет бабки Васе Пупкину, сообщит Васе номер, а по липовой ксиве липовый Вася получит бабки в Мазафакии, а вовсе не в Лондоне. Вот когда ты отправляешь известному тебе адресату - другое дело — =AVR=   (16.05.2006 01:41 80.92.96.19, пустое)
          • У нас даже в банкомате видеонаблюдение есть, почему ты думаешь, что Вася придет, назовет номер и его не застрелят на месте. — Russ   (16.05.2006 00:16 85.249.59.106, пустое)
            • Блин, ты поезжай куда-нибудь в Эфиопию и проверь. Там точно застрелят, только уже на улице. И бабки отберут — =AVR=   (16.05.2006 00:19 80.92.96.19, пустое)
              • Не, уж лучше вы к нам:-) — Russ   (16.05.2006 00:33 85.249.59.106, пустое)
                • Спасибо, Пятачок - ты настоящий друг! :)) — =AVR=   (16.05.2006 00:37 80.92.96.19, пустое)

E-mail: info@telesys.ru