козе понятно - если хватает встроенного - надо работать на встроенном! Всё остальное в разы по надежности хуже! В моих задачах встроенный (PIC) не идёт тока када RFID читалка - у RC шум большой - расстояние маленькое получается. RS делается запраста... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] козе понятно - если хватает встроенного - надо работать на встроенном! Всё остальное в разы по надежности хуже! В моих задачах встроенный (PIC) не идёт тока када RFID читалка - у RC шум большой - расстояние маленькое получается. RS делается запраста...

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено basilmak 08 мая 2006 г. 17:27
В ответ на: Вопрос по тактированию процессоров ... отправлено Натюрморт 08 мая 2006 г. 17:02

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Да не звизди ты. У тебя слишком примитивный взгляд на надёжность (сразу чувствуется учился в 70-х годах): "чем меньше корпусов - тем надёжней"Всем известно что специализированная, специально "заточенная" под это дело микросхема генератора гораздо надёжнее чем приблуда находящаяся внутри микроконтроллера. И то что у тебя ПИК работает это ещё не показатель, у меня есть противоположная статистика, что встроенный генератор как работающий от внутренней RC-цепочки, так и от внешнег — Доктор ТуамОсес (08.05.2006 17:36 62.118.146.100, пустое)
- Ты хоть прочитал хотя бы одну книгу по надёжности после того как закончил институт в 7х-м году, двоечник ??? Хули ты талдычишь какой-то детский лепет: "..,меньше корпусов - больше надёжность,,меньше корпусов - больше надёжность,,меньше корпусов - больше надёжность,,меньше корпусов - больше надёжность,,меньше корпусов - больше надёжность,,меньше корпусов - больше надёжность," Этим наверное исчерпываются все твои знания по надёжности. — Доктор ТуамОсес (08.05.2006 17:50 62.118.144.154, пустое)
  - лап, книжек по надежности программ я прочитал больше тебы - гаварю со 100% уверенностью)) после института) Имено поэтому софт всегда делаю себе сам - а не доверяю мудакам программистам вроде тебя) А относительно просто надежности, кой что слышал на лекциях (засвидетельствовано красной книжкой МАИ), кой что на работе - 11 лет тока на космос работал) Так что сиди зондируй нос указательным пальцем) Типично кстати, када изучив 5й столбик таблицы умножения начинают себя математиком считать) — basilmak (08.05.2006 17:56 85.140.79.178, пустое)
- щенок залупастый, чат пабери) — basilmak (08.05.2006 17:43 85.140.79.178, пустое)
  - а по сути - "чем меньше корпусов - тем надежней" - не работает, тут ты прав! Это каждый понимает у кого глаза есть, то красная пропаганда) "Чем элементы надежней - тем надежней" - это работает. По красной пропаганде ПиСи раз в полгода должны грохаться - там мех контактов туча... При СССР отечественные компы ето подтверждали... — basilmak (08.05.2006 17:46 85.140.79.178, пустое)
- Кстати, доктор! Вся конфа ждёт ссылочку на ваш метод спрайт - тестирования программного обеспечения... И...?!!! — Натюрморт (08.05.2006 17:38 83.167.100.53, пустое)
  - Я обижен. Когда я постил 2 раза это топик про сплайт-контроль, все сделали вид, что это никому неинтересно. Так что не будет Вам Господа никакого сплайт-контролю как и много другого чем я хотел с Вами поделиться. Буду постить теперь о всякой ухне. — Доктор ТуамОсес (08.05.2006 17:46 62.118.142.108, пустое)
    - Тогда пшёлнах!!! — Натюрморт (08.05.2006 17:47 83.167.100.53, пустое)
      - Ну нифига себе !!!??? И это вместо благодарности за помощь в решении Вашей проблемы ? Ничего не скажешь. Молодец парень.. Так и живи дальше.. — Доктор ТуамОсес (08.05.2006 17:56 62.118.144.19, пустое)
      - +1 ) да и сам пойду сына выгуляю) — basilmak (08.05.2006 17:48 85.140.79.178, пустое)
  - Присоединяюсь... причем без шуток... — sav6622 (08.05.2006 17:43 85.249.253.248, пустое)
- о - полная УХНЯ — Доктор ТуамОсес (08.05.2006 17:37 62.118.146.100, пустое)
...прямо скажу - неожиданно ... — Натюрморт (08.05.2006 17:32 83.167.100.53, 105 байт)
- ну если про PIC - однозначно нутрений - годы практики... А если всякая там модная шушера - то глядите. > — basilmak (08.05.2006 17:41 85.140.79.178, 554 байт)
Не соглашусь... встроенный по надежности все же хуже чем внешний генератор.. (+) — sav6622 (08.05.2006 17:31 85.249.253.248, 119 байт)
- так ты не с генератором трахался - а с AVR )) там, как в конфе вижу, не тока с генератором скользко)) — basilmak (08.05.2006 17:42 85.140.79.178, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа