Отправлено _Bill 25 апреля 2006 г. 13:39 В ответ на: А Вы уверены? Вроде я и в IAR'e пробовал, там in, eor и out, а в GCC (+) отправлено <font color=gray>уни</font> 25 апреля 2006 г. 13:30

Во-вторых, не для любого порта ВВ можно использовать команды sbi, cbi и (даже) in/out. И, в-третьих, фрагмент листинга модуля из открытого проекта (я сейчас с ним вожусь):

    134          	UART_PORT	&= ~DIR_BIT;		// Return to reception mode
   \   0000000A   98C0                       CBI     0x18,0x00
    135          	UCSRB		&= ~TXCIE_BIT;		// Disable UART transmitter completed interrupt
   \   0000000C   9856                       CBI     0x0A,0x06

• В AVR много чего "некрасивого" есть. Но деваться некуда, приходится пользоваться. — _Bill   (25.04.2006 14:09 193.233.83.90, 85 байт)
  • Угу, я когда-то чисто на аврасме программировал и бывали ситуации, когда в прерывании мог случайно забыть и смодифицировать регистр, который используется при обращении к целому порту. Вот с тех пор такая боязнь у меня и не проходит. Есть возможность работать с пином отдельно - работаю и чувствую себя спокойней. Хотя страхи мои напрасны может быть. — уни   (25.04.2006 14:17 87.224.180.187, пустое)
    • Если константа является степенью двух, работа с одним битом гарантируется. — _Bill   (25.04.2006 14:32 193.233.83.90, 28 байт)
• А мне нужно инвертировать не за одну операцию, а просто НЕЗАВИСИМО, от незнания мне кажется, что если для инвертирования одного пина загружать, хранить и выгружать байт - некрасиво. Ваше во-торых выглядит симпатично :) — уни   (25.04.2006 13:45 87.224.180.187, пустое)

E-mail: info@telesys.ru