[an error occurred while processing this directive]
Лучше ультразвук - меньше жрать будет, плюс дн излучателя напрягать не будет.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
630 нм
20 апреля 2006 г. 10:14
В ответ на:
Ответ: cделай IRDA-брелки всем членам семьи и гостям, робот не ошибется ху из ху
отправлено andrews 20 апреля 2006 г. 10:10
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: а коты на ультразвук не реагируют?
—
andrews
(20.04.2006 10:20
195.131.123.42
,
пустое
)
Смотря на какой, Например на собачий ультразвуковой пугач - нифига не реагируют.
—
630 нм
(20.04.2006 10:24
159.93.44.111
,
пустое
)
Ответ: а ссылочка есть( про зрение, слух и прочее дом. животных)?
—
andrews
(20.04.2006 10:28
195.131.123.42
,
пустое
)
Нету ссылочки :(. Вышесказанное - из практических испытаний.
—
630 нм
(20.04.2006 10:31
159.93.44.111
,
пустое
)
Ответ: на отдельно взятом коте? по ссылкам до 65-100 кГц слышат, так что лучше не рисковать
—
andrews
(20.04.2006 11:05
195.131.123.42
,
пустое
)
Ну тогда коты от писюковых импульсников балдеть должны :)
—
630 нм
(20.04.2006 11:38
159.93.44.111
,
пустое
)
Хорошо. только высокие частоты надо делать, чтобы и животинка не слышала тоже. Переотражения - проблеммка. но можно трубку звукоизолированную взять.
—
Oleg Danilov
(20.04.2006 10:19
80.253.228.10
,
пустое
)
Переотражения - не проблемка(трубок не надо), бери первый пришедший импульс (прямое распространение), а на остальные - положи. Правда так девайс не будет бегать в соседнюю комнату через дверной проем.
—
630 нм
(20.04.2006 10:27
159.93.44.111
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru