Ошибаешься. Дорого для модельки за полторы штуки моторчик ставить :-). Немного автоматизировать научный прибор хочу практически бескорыстно :-) (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ошибаешься. Дорого для модельки за полторы штуки моторчик ставить :-). Немного автоматизировать научный прибор хочу практически бескорыстно :-) (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Ivax 15 апреля 2006 г. 13:35
В ответ на: Под себя делать это плохо, не гигиенично. Не знаю почему, но мне кажется что моторчик стоит в какой-то модельке. Ivax, я ошибаюсь ? отправлено <font color=gray>::DASM</font> 15 апреля 2006 г. 13:27

Ошибаешься. Дорого для модельки за полторы штуки моторчик ставить :-). Немного автоматизировать научный прибор хочу практически бескорыстно :-)

Что-бы обороты исполнительного устройства отслеживать и скорость подстраивать. Передача момента не жесткая и просто стабилизировать вращение двигателя не имеет смысла.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

бескорытность это здорово.. а что за моторчик за полторы штуки ? Баксов ? — ::DASM (15.04.2006 13:38 212.58.192.14, пустое)
- Нет конечно. Обычных рублей. ДПМ-20. Ресурс у них хороший. Надежные, на подшипниках, и замену подобрать не удается. (-) — Ivax (15.04.2006 13:49 80.250.188.26, 115 байт)
  - можеттогда вообще просто стабилизатор тока поставить ? Будет медленно разгоняться, зато все так мягко и приятно — ::DASM (15.04.2006 13:51 212.58.192.14, пустое)
    - IMHO нет разницы. Мягко разогнать я его и шимом могу (AVRка) а потом он сутки крутится. Меняется нагрузка на валу и регулировкой напряжения восстанавливаю нужные обороты. (+) — Ivax (15.04.2006 14:09 80.250.188.26, 764 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа