Отправлено КТ 14 апреля 2006 г. 17:27 В ответ на: И как такое реализовать? отправлено -=Shura=- 14 апреля 2006 г. 11:13

Пример:
Частоту дискретизации я я задаю прерыванием от таймера и могу выбирать такой какой захочу вплоть до десятков Герц (разумеется в пределах теоремы Котельникова, царство ему небесное).
Несущая аппаратного ШИМ привязана к кварцу и для PIC18 к примеру в зависимости от настроек BRG ШИМ-а и предделителя TMR2 может быть как
2.44 или 9.76 или 39.06 или 156.3 или 312.5 или 416.6 кГц (при 40 МГц частоте осциллятора)

• И что же это будет за ШИМ, если мы за один период запихаем 2 выборки? — -=Shura=-   (14.04.2006 17:43 217.21.50.43, пустое)
  • Ну это ведь крайний случай а если несущая шима 39.06 кГц а частота обновления периода 16.00 кГц - такое ведь физически реализовать возможно? — КТ   (14.04.2006 18:05 193.109.248.60, пустое)
    • Не всегда. Нормальные ШИМ-таймеры имеют двойную буферизацию, на выходе будет порно. — -=Shura=-   (14.04.2006 18:11 217.21.50.43, пустое)
      • Да и без неё порно будет.... — -=Shura=-   (14.04.2006 18:38 217.21.50.43, пустое)
        • В том то и прикол что в комбинации 22000/39060 у меня работало все без проблем. Как ни странно. — КТ   (14.04.2006 18:49 193.109.248.60, пустое)
          • КНИ будет существенно выше без вариантов. Попробуй чистый синус вывести таким способом и посмотри — -=Shura=-   (14.04.2006 18:58 217.21.50.43, пустое)
            • Да я ж не спорю что будет хуже (лучше с самого начала делать все как положено чтобы не наступать на грабли потом), речь о том что на слух заметной разницы нет. — КТ   (14.04.2006 19:06 193.109.248.60, пустое)
              • Хум хау, некоторые бескислородную медь на слух отличают. :-))) — -=Shura=-   (14.04.2006 19:11 217.21.50.43, пустое)

E-mail: info@telesys.ru