Отправлено Димыч 20 ноября 2001 г. 17:25 В ответ на: Вы предлагаете ASCII протокол обмена?(+) отправлено abivan 20 ноября 2001 г. 17:03

передаются так любые данные. посмотрите описание SLIP.
а насчет быстроты - да, хочется побыстрее, но все-равно что-то удерживает ведь? то ли трое детей, то ли директор школы ;)
Протокол с аппаратным квитированием конечно хорош, но требует дополнительной линии. Почему тогда не взять rs232, там ведь линии квитирования регламентированы? Данные, я так понял, вы все-равно защищаете контрольной суммой... А может вопрос вообще стратегический - не всякий процессор справится с некоей задачей. Возьмите авр ;) или еще чего-нить побыстрее. Ставить внешнюю логику в виде триггера как-то немодно, хотя это уже дело вкуса!

• Ответ: Мне тоже кажется, уважаемый abivan, что это не совсем удачно ставить ещё один корпус обычной логики ...Надо искать решение в программно-аппаратной части лишь ресурсами uC — Hog   (20.11.2001 17:41, пустое)
  • Согласен. Не современно это. Наметились варианты.(+) — abivan   (20.11.2001 18:06, 488 байт)
    • Есть логика в SOT-23(-) — Анатоль   (20.11.2001 19:22, пустое)
      • Я в схемотехнике не силен. Где можно эту логику посмотреть(типы, производители, цены)? — abivan   (20.11.2001 19:49, пустое)
        • См. на новой странице (-) — Анатоль   (21.11.2001 11:33, пустое)
• А что такое SLIP и где посмотреть? А по поводу другого процессора я вверху написал. Подскажите(-) — abivan   (20.11.2001 17:31, пустое)
  • SLIP — Димыч   (20.11.2001 17:35, 205 байт)
    • еще поправка — nvn   (21.11.2001 18:03, 248 байт)
      • Спасибо(-) — abivan   (21.11.2001 18:29, пустое)
    • еще поправка — nvn   (21.11.2001 18:01, 248 байт)
    • еще поправка — nvn   (21.11.2001 18:01, 249 байт)
    • Спасибо, буду теперь знать, что такое SLIP. А по поводу решения моей задачи, скорости он мне поубавит.(-) — abivan   (20.11.2001 18:21, пустое)
    • поправка(+) — Димыч   (20.11.2001 17:59, 35 байт)