Отправлено Boris Barbaris 20 ноября 2001 г. 14:20 В ответ на: Многоуважаемый All, прошу прощения за офф, но, думаю, многим надо то же, что и мне (+)... отправлено dsp 20 ноября 2001 г. 11:26

Поскольку эти программы есть у всех и все в большей или меньшей степени умеют ими пользоваться (а корректировка всегда понадобится в самый неожиданный момент). Не нужно никаких макросов, не надо усложнять и запутывать там, где это ни к чему.

Всю основную часть делать в Ворде. Выделения цветом там есть (даже кнопочка такая на панели уже есть), возможности вставок примечаний-исправлений во множестве вариаций есть, всяческие рамки добавляются через колонтитулы (получается 3 независимых слоя документа). Расчеты и графики по результатам - в экселе и вставлять в вордовский документ. Нужные ячейки там легко делаются невидимыми, очень легко делается подбор параметров и т.п.

Трехэтажные формулы сделать одновременно и красивыми внешне и настраивыми, по-видимому, без геморроя с VBA не удастся, но нужно ли это? Постарайтесь обойтись красивыми статичными в Equation и функциональными Excel'евскими (да и в ворде что-то примитивное с расчетами прямо в тексте было). Главное - как можно меньше усложнять жизнь как себе, так и тем, кто будет потом вносить правки.

• у всех есть acroread и html вьювер - а Ворд и Эксель - от лукавого — yes   (20.11.2001 17:33, 137 байт)
  • Word делает отличный HTML. А ужать если кому надо можно DreamWeaver-ом — Alexandr   (20.11.2001 18:13, пустое)
• Написал бы ты диплом в ворде с картинками и формулами и... — бывший студент   (20.11.2001 15:36, 39 байт)
  • писАл диплом в word 2.0 с картинками, формулами и таблицами: формулы -- так себе, остальное -- нормально — Ворчун   (20.11.2001 22:06, пустое)
  • Предложи лучшее решение для этого случая, тогда и выступай (+) — Boris Barbaris   (20.11.2001 16:13, 194 байт)
    • Да, разумеется, речь идет о документе, с которым работают. — Boris Barbaris   (20.11.2001 16:16, 101 байт)