Отправлено Flood 20 ноября 2001 г. 09:18

Привет всем! Столкнулся с задачей сформировать на пьезоизлучатель пару-тройку звучков. Случай простейший, т.е. "положительный" сигнал (один оптимистический пик), "отрицательный" сигнал(пара низких коротких гудений) и "запрос"(вопросительный пик). Но сколько ни парюсь, сигналы получаются, как бы сказать, неприятные и с их назначением не ассоциирующиеся. Т.е. после всех этих пищащих пейджеров и мобилок, да и просто PC-спикера слушать мои "произведения" просто неприятно :(
Генерю звук просто: поднял ногу, дал задержку, опустил ногу, еще задержка. И так - 0.2-0.5сек. Но подозреваю я, что не могу подобрать правильную частоту, так как совершенно незнаком с такими важными вещами, как теория музыки итд.
Люди, может, где-то есть или мануал по созданию инфобипов или библиотека "сэмплов" параметров звуков различного назначения с указанием частот и длительностей?

• Интересный вопрос. — Леонид Иванович   (21.11.2001 02:51, 493 байт)
  • Ответ: например... — AK   (21.11.2001 05:01, 1496 байт, ссылка)
    • Спасибо! — Леонид Иванович   (22.11.2001 03:31, 75 байт)
    • Also: siren driver — AK   (21.11.2001 05:05, 441 байт, ссылка)
• Спасибо (+) — Flood   (20.11.2001 12:02, 68 байт)
• Ответ: Отправил на мыло ПОСМОТРИ — gipsy   (20.11.2001 11:02, пустое)
• Ответ: DTMF(+) — Taver   (20.11.2001 10:43, 363 байт)
  • Ответ: Чтоб вы знали - скважность определяет только вес нулевой гармоники, её человеческое ухо не слышит... — pal   (20.11.2001 10:56, пустое)
    • Ответ: Вообщето, скважность определяет спектральный состав (не только вес нулевой гармоники) — ACB   (20.11.2001 12:18, 1 байт)
    • Слышит-слышит — AK   (20.11.2001 12:01, 974 байт)
      • Как интересно! А где бы поподробнее об этом? — Borman   (20.11.2001 21:01, пустое)
    • :) ненада путать идеальные условия с реальными, в реалии скважностью мона убрать "хрип" у пищалок... да и потом мона даже в идеале поставить частоту и послушать восприятие (субъективное ) будет разное... — Taver   (20.11.2001 11:02, пустое)
• Ответ: — Ответ:    (20.11.2001 10:32, 262 байт)
• Ответ: — Elektronik   (20.11.2001 10:30, 187 байт)
• Проблем не было... — bvk   (20.11.2001 10:22, 333 байт)
• 1: 0.2-0.5S не многовато-ли? 2: Частоты какие? Попробуйте 440 и 880Hz (-) — Peet_on_B3   (20.11.2001 10:15, пустое)
• Ответ:Может пьезоизлучатель - говно (дребезжит на резонансе или еще чего)? — эээ...   (20.11.2001 10:06, пустое)
  • Ответ: А может попробовать формировать сигнал для пьезоизлучателя при помощи простейшего ЦАП (например, четырехразрядного на резисторах). Тогда он будет более похожим на синус, и полее "чистым" на слух. — эээ...   (20.11.2001 10:14, пустое)
    • Гы. 3 раза. 4-е разряда на пьезу это супер-пупер круто:)) Емкость в параллель и будет Вам Счастье(-) — Peet_on_B3   (20.11.2001 10:18, пустое)
• Ответ: — Steven Deathman   (20.11.2001 10:02, 40 байт)
  • на емыло: (# заменить на @) flood#mail.sochi.ru — Flood   (20.11.2001 12:00, 8 байт)
    • Ответ: — Steven Deathman   (20.11.2001 14:23, 31 байт)