Отправлено misyachniy 12 апреля 2006 г. 11:49 В ответ на: Соответствовать не надо, это Promt без вас умеет делать. "Программирующая плата Холла" это однозначно некорректное выражение, т.к. Холл не имеет к этой плате никакого отношения отправлено -=Shura=- 12 апреля 2006 г. 11:43

• Так в том и проблема!!! В оригинале - НЕ "Hall sensor programming board", а "Hall programmer board" — Frozen Pinguin   (12.04.2006 11:56 83.151.14.202, 199 байт)
  • Ну, во-первых слово sensor они могли элементарно пропустить, очепятка т.с. — _Bill   (12.04.2006 12:07 193.233.83.90, 102 байт)
    • 1) Нет, это выражение самое используемое в тексте, не единичное упоминание. 2) Вот в том и вопрос - им сленг можно, а нам? :) — Frozen Pinguin   (12.04.2006 12:12 83.151.14.202, пустое)
      • Кстати, здесь может быть так же, как с дизелем. — _Bill   (12.04.2006 13:38 193.233.83.90, 228 байт)
        • Я примерно так и понял :) Датчик Холла - не слишком длинно, речь шла о названии платы. — Frozen Pinguin   (12.04.2006 13:49 83.151.14.202, пустое)
      • Сленг не переводят. Ему подбирают соответствующий аналог — -=Shura=-   (12.04.2006 13:04 217.21.50.43, пустое)
        • ...а т.к. соответствующего аналога нет, то переводить следует полностью. Я вас правильно понял? — Frozen Pinguin   (12.04.2006 13:21 83.151.14.202, пустое)
          • Да — -=Shura=-   (12.04.2006 13:23 217.21.50.43, пустое)
            • Понял, спасибо. :) — Frozen Pinguin   (12.04.2006 13:25 83.151.14.202, пустое)
      • Лично я против. — _Bill   (12.04.2006 12:55 193.233.83.90, пустое)
  • "Датчик Холла" - устоявшееся общепринятое словосочетание — -=Shura=-   (12.04.2006 12:02 217.21.50.43, пустое)

E-mail: info@telesys.ru