Отправлено rezident 11 апреля 2006 г. 07:43 В ответ на: Об отработке алгоритма нажатия кнопки. отправлено Akasha 11 апреля 2006 г. 07:11

1. Опрос с периодом, заведомо превышающим дребезг.
2. Счет одинаковых состояний по событию.
В первом случае опрос клавиатуры "подвешивается" на какое-либо прерывание, котрое происходит с периодом 0,02-0,3с. Чаще не нужно, т.к. такой большой темп нажатий даже у профессиональных машинисток не бывает :) Если состояние между двумя соседними опросами совпадает, то оно считается устойчивым и генерируется код нажатой клавиши.
Во-втором случае можно использовать прерывания даже для каждой кнопки. При нажатии клавиши генерируется прерывание. В прерывании идет циклический опрос состояния в течение некоторого времени (длительность опроса). Если счетчик одинаковых состояний превышает некоторое число (скажем 15-30), то состояние считается устойчивым и генерируется код нажатой клавиши. Если же хотя бы один результат опроса отличается, то счетчик сбарсывается и начинается новый отсчет до истечения времени длительности опроса.

• По дребезгу, в стандартной PC клавиатуре, при обнаружении нажатия клавиши, ее сотояние сканируется повтрно через 20мсек. Если состояния — ++   (11.04.2006 09:04 80.92.98.25, 170 байт)
• Но вопрос дребезга не так актуален - увеличу счетчик обращений подтверждения. Как описать сам процесс нажатия кнопки, в смысле - нажата/усторойство включено, ПОВТОРНО нажата/выключено наиболее простым способом? — Akasha   (11.04.2006 07:50 219.134.167.188, пустое)
  • Ответ: дребезг нельзя игнорировать, т.к. реальны пять состояний: "нажато", "отпущено", "дребезг","кнопка залипла","кнопка оборвана"...нарисуйте граф состояний и программируйте как КА — andrews   (11.04.2006 09:27 195.131.123.42, пустое)
  • xor — none   (11.04.2006 08:05 81.198.172.50, пустое)
    • Ответ: или (что сложнее, но нагляднее) - флажками и проверкой их — radist   (11.04.2006 08:06 217.114.1.6, пустое)

E-mail: info@telesys.ru