Отправлено VladimirSA 08 апреля 2006 г. 15:02 В ответ на: В "современной элементной базе" понятие "схемы расширения портов ввода-вывода" отсутствует. Все необходимые расширения давно уже делаются на кристалле МК. А слова "аналоговые порты на вход" в приличном обществе и даже в обществе своего препода употреблять вообще не рекомендуется отправлено =AVR= 08 апреля 2006 г. 14:52

Спасибо за советы.
Такой МК нужен дешевым и с большим количеством портов.
Не подскажите какой можно использовать МК для этих целей ?
Желательно, но не обязательно, совместимый с x51.

• Это смотря как дешевизну считать - если по-твоему, то кило дискретных соплей будет "дешевле". А по-людски - урезать аппетиты на несколько каналов и взять C8051F206 от Silabs --> — =AVR=   (08.04.2006 20:44 80.92.96.19, пустое, ссылка)
  • Ответ: — VladimirSA   (08.04.2006 21:30 85.114.169.10, пустое)
    • Ответ: — VladimirSA   (08.04.2006 22:57 85.114.169.132, 885 байт)
      • Это принципиально порочный подход, что я и имел в виду, сказав "по-твоему" — =AVR=   (09.04.2006 00:24 80.92.96.19, 1192 байт)
        • Ответ: — VladimirSA   (09.04.2006 13:43 85.114.169.149, 507 байт)
        • Ты забываешь один нюанс: как правило, специализированные расширители обладают одним преимуществом- защищенные от перегрузки входы(по сравнению с теми же аврами) и довольно мощные выходы. Иногда ето очень полезно… — (-)   (09.04.2006 00:46 84.204.68.13, пустое)
          • Нет, не забываю. В этом случае все оговаривается особо и не употребляется термин "расширители" - драйверы, усилители, что угодно — =AVR=   (09.04.2006 14:29 80.92.96.19, пустое)
• С большим количеством портов, это сколько? — _Bill   (08.04.2006 16:29 193.233.83.90, пустое)
  • Ответ: — VladimirSA   (08.04.2006 19:06 85.114.169.10, 73 байт)

E-mail: info@telesys.ru