Лучше взять памяти побольше и хранить без сжатия. Если ADPCM то только 16 бит-> 4 бит как в примерах у PIC или AVR («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Лучше взять памяти побольше и хранить без сжатия. Если ADPCM то только 16 бит-> 4 бит как в примерах у PIC или AVR

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Vyatka 04 апреля 2006 г. 17:06
В ответ на: Какой алгоритм сжатия выбрать ? отправлено <font color=gray>NB</font> 04 апреля 2006 г. 16:54

Главное в этом деле выбрать правильную частоту дискретизации :))

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Я, в свое время, так и сделал. Для 8-разрядного АЦП (а для речи его хватило) сжатие — _Bill (04.04.2006 17:15 193.233.83.90, 42 байт)
- Существуют варианты 3 и 2-х битного ADPCM, (+) — Vyatka (04.04.2006 17:34 80.81.212.220, 292 байт)
- 8-битная оцифровка не рулит :-/ — -=Shura=- (04.04.2006 17:18 217.21.50.43, пустое)
  - А почему? Я сам ее, правда, не выбирал, но у нас все нормально было. — _Bill (04.04.2006 17:24 193.233.83.90, 68 байт)
    - C 16 битами и ужатием в 4 раза гораздо качественнее бы получилось. А вот 32 кГц - явное излишество — -=Shura=- (04.04.2006 17:28 217.21.50.43, пустое)
      - У нас верхняя частота должна была быть около 14 кГц. Это чтобы свистящие и шипяшие звуки можно было хорошо различать. — _Bill   (04.04.2006 17:33 193.233.83.90, 89 байт)
        
        Это правильно. В моей практике самым плохим словом оказалось слово "час". Но мне больше 16 кГц не понадобилось — Vyatka   (04.04.2006 17:37 80.81.212.220, пустое)
        
        Ну вот больше 16 имхо и не надо — -=Shura=-   (04.04.2006 17:43 217.21.50.43, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru