Отправлено rezident 29 марта 2006 г. 18:46 В ответ на: Оптимизация по скорости предпочтительнее оптимизации по размеру, т.к. меньше глюков и размер тоже получается меньше, как ни странно :) отправлено rezident 29 марта 2006 г. 18:44

• Пример. — rezident   (29.03.2006 18:58 195.222.149.11, 400 байт)
  • Ответ: То есть если допустим программа работает под управлением RTOS и где-то в другом процессе или прерывание возможно изменение этой перменной, то ее необходимо объявить volatile? Даже если при считывание ее я запрещаю прерывания? — SMR   (29.03.2006 19:39 82.209.246.143, пустое)
    • Ответ: Если у нас организован буфер,запись в который происходит по прерыванию, то необходимо и указатель и счетчик объявлять volatile? Или достаточно в программе организовать запрет прерывания при работе с этими переменными. — SMR   (29.03.2006 19:45 82.209.246.143, пустое)
      • Компилятор ничего не знает о прерываниях. Ему прерывания по барабану - разрешены ли они или запрещены. О прерываниях должен сам программист думать. — rezident   (29.03.2006 19:49 195.222.149.11, пустое)
        • Ответ: Я понимаю что о прерываниях я должен заботится сам. Я уточняю должен ли я по мимо запрета прерываний объявлять переменные, изменяемые в прерываниях volatile. — SMR   (29.03.2006 19:59 82.209.246.143, пустое)
          • Обязательно объяви volatile!!! — Миша   (29.03.2006 22:09 195.69.133.31, 792 байт)
          • Ответ: лучше объявить. Особенно если они размерностью более 2-х байт. — rezident   (29.03.2006 20:06 195.222.149.11, пустое)

---

Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru