Не зная характера сигнала, конечно нельзя. Как определить это зашкал или нет? Может это сигнал такой модный.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Codavr
29 марта 2006 г. 16:14
В ответ на:
Дело в том, что буржуи это сделали (с приемлимой точностью)
отправлено buu 29 марта 2006 г. 15:46
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Видимо буржуи и сделали нечто похожее на правду.
—
Russ
(29.03.2006 16:17
62.33.25.238
,
пустое
)
У них точность ~0.2% при зашкале ~10%. Вот злодеи. :)
—
buu
(29.03.2006 16:28
213.156.221.108
,
пустое
)
Звуковой редактор CoolEdit позволяет восстанавливать ограниченные верхушки у звука при превышении 10%-20%.
—
Пиков
(29.03.2006 17:17
212.26.238.45
,
пустое
)
Во! Ещё бы знать, как. Правда ему на среднее наплевать.
—
buu
(29.03.2006 17:44
213.156.221.108
,
пустое
)
Что-то про метод максимального правдоподобия поют.
—
Пиков
(29.03.2006 18:04
212.26.238.45
,
пустое
,
ссылка
)
С точки зрения метрологии - ересь.
—
Russ
(29.03.2006 18:11
81.9.75.54
,
пустое
)
Можно вкратце: что это за метод?
—
buu
(29.03.2006 18:37
213.156.221.108
,
пустое
)
А основная погрешность какая ?
—
Tom_
(29.03.2006 16:48
82.140.85.18
,
пустое
)
Без зашкала? Данные выдаются по 0.1%. В обеих случаях в пределах мл. разряда
—
buu
(29.03.2006 17:13
213.156.221.108
,
пустое
)
Не совсем понятно, 0,1% - это цена м.р. ?
—
Tom_
(29.03.2006 17:23
82.140.85.18
,
пустое
)
Угу. При зашкалах изредка 2р подрагивают.
—
buu
(29.03.2006 17:29
213.156.221.108
,
пустое
)
Вах ! Нелинейное предсказание !?
—
Tom_
(29.03.2006 17:36
82.140.85.18
,
пустое
)
Хочу глянуть методику поверки!
—
Russ
(29.03.2006 16:30
81.211.97.86
,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru