Отправлено wwwitalik 29 марта 2006 г. 11:39

в Atmega128x и Atmega256x - по 128K и 256К Flash соответственно.
В AT91SAM7S64(128, 256) 64К, 128К 256К.
Вопрос: по обёму фактически написанного алгоритма для одного и другого ядра как соотносятся обёмы памяти программ...
т.е. один и тотже алгорим допустим в AT91 помещается в X байтах памяти, а в ATMEGE, в Y байтах. что больше X или Y?
Задачи - приём и передача через порты с минимальной обработкой и максимальной скоростью MIPSов Атмеги не хватает, Flash планируется заполнить большуу часть.

• Я думаю, у AVR код компактнее будет. Особенно в случае использования 32-разрядных команд в ARM. — _Bill   (29.03.2006 12:56 193.233.83.90, 52 байт)
• Ответ: — 1111   (29.03.2006 11:57 86.57.145.114, 397 байт)
• 1) Откомпилируй оба варианта и увидишь. 2) На АСМ и Меги может хватить с лихвой — =AVR=   (29.03.2006 11:46 80.92.96.19, пустое)
  • Ответ: ARM нет под рукой, и не работал с ними, потому и спрашиваю, где компактнее получается, может кто сравнивал... — wwwitalik   (29.03.2006 11:49 212.119.250.138, пустое)
    • Ответ: неконкретный вопрос, лучше поискать аналитических статей, если они конечно существуют, т.к. в таких случаях обычно сравнивают на туче всяких тестов( и то, сравнимые архитектуры) — andrews   (29.03.2006 11:59 195.131.123.42, пустое)
    • Абсурдный вопрос — =AVR=   (29.03.2006 11:56 80.92.96.19, 340 байт)
      • Ответ: Понял кажется, спасибо за ответ!!! — wwwitalik   (29.03.2006 12:13 212.119.250.138, пустое)

---

Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru