[an error occurred while processing this directive]
Ну, во-первых, раблту можно разделить только между людьми, способными
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
договориться между собой. Если люди не могут работать в одной команде, то о каком разделении труда можно говорить вообще. Если же команда есть, то проблем не должно быть. Можно разделить программу на основе ее интерфейса с "железом": сканирование клавиатуры, индиация, подсистема аналогового ВВ, и т.д. Если большая часть программы связана с алгоритмами обработки, то можно ее разделить и по этому принципу. Самое галавное, что бы был кто-то, который бы отвечал за весь проект в целом - архитектор системы. Он и должен продумать работу как всей системы в целом, так и отдельных ее составляющих. Собственно, по-моему, он и должен оговаривать все соглашения, принмаемы в ходе работы над проектом. Все остальные должны просто придерживаться принятых соглашений, тогда и споров не будет.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Билл, проблемы не только в человеческой совместимости. — Vladimir Ljaschko (20.03.2006 15:57 80.134.31.152 , 137 байт)
Добавлю немного. Проекты "толпой" не делаются. Когда надо было + — iosifk. (20.03.2006 15:57 62.16.102.166 , 674 байт)
Ответ: прально - некий такой гигимон-интелектуал-провидец... круто, но хфантастика... знания одного - всегда меньше знания группы единомышленников... — kolobok0 (20.03.2006 15:07 195.208.79.250 , пустое )
Естественно. Но кто-то же должен принимать решения и должен нести за них отвественность. — _Bill (20.03.2006 15:29 193.233.83.90 , 139 байт)
прально-прально... Скока работал - када в коллективе был Диктатор - был результат, када был "ансамбля" - чаще всего получалось окончание... — basilmak (20.03.2006 15:31 82.142.173.231 , пустое )
Ответ: некоторые Диктаторы заводят дело в тупик — andrews (20.03.2006 15:41 195.131.123.42 , пустое )
Ответ: пример из жизни+ — andrews (20.03.2006 16:08 195.131.123.42 , 1183 байт)
Если считать критерием эффективности продвижение по служебной лестнице, то результат великолепен :-) — Vladimir Ljaschko (20.03.2006 16:18 80.134.31.152 , пустое )
Ответ: крайние всегда оказываются программисты...а электронщик неприкасаем — andrews (20.03.2006 16:21 195.131.123.42 , пустое )
у нас наоборот — koyodza (21.03.2006 11:21 83.170.240.226 , пустое )
Ответ: причем повсеместно...я наблюдал такое в 4-х питерских телефонных компаниях ;) — andrews (20.03.2006 16:23 195.131.123.42 , пустое )
Ответ: Значит электронщик должен и написать нижний уровень. ИМХО это очевидно. — Artem-1.6E-19 (20.03.2006 16:43 222.101.207.121 , 926 байт)
Ответ: нужен не просто главный программист...а тот, кто возьмет на себя ответственность сказать, что нечто реально сделать+ — andrews (20.03.2006 16:53 195.131.123.42 , 166 байт)
Ответ: Я склоняюсь что должно быть что-то эстафеты. — Artem-1.6E-19 (20.03.2006 17:01 222.101.207.121 , 542 байт)
Эстафета не получится. Если команда не приходит к финишу первой, она награды не получит. — _Bill (20.03.2006 17:19 193.233.83.90 , 169 байт)
Ответ: есть железо, описание регистров которого недоступно...к нему библиотека, которая то ли работает, то ли нет...или железо делается соседями с багами в vhdl...или хреново развели(спаяли) плату, ну и т.д....все зависит от сложности железяки — andrews (20.03.2006 17:07 195.131.123.42 , пустое )
Ответ: Дело в том, что по другому, это уже финансовая проблемма. — Artem-1.6E-19 (20.03.2006 17:04 222.101.207.121 , 95 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru