Только одна поправка - ни одна демократия никакую сложную задачу пока не решала («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Только одна поправка - ни одна демократия никакую сложную задачу пока не решала

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено =DDD= 16 марта 2006 г. 15:47
В ответ на: Лучше смотреть на это как на систему управления (+) отправлено Codavr 16 марта 2006 г. 15:34

Если не считать сложной задачей как согнать побольше рабов в загон. Ибо почти все демократии существовали либо проедая накопленное, либо совмещая демократию с рабовладением. А чаще и то и другое сразу )).

Так что я соглашусь - демократия точнее найдет точку равновесия для социальной системы. Только почему то такая уравновешенная социальная система очень быстро деградирует и разваливается, как учит нас история.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Вы ошибочно схитаете решением задачи исключительно точное решение узкоспециализированной (чтобы Вам было хорошо) задачи. С такой задачей вам в диктатуру. — Codavr (16.03.2006 15:54 193.233.48.103, пустое)
- С первым согласен - 99% людей ну конечно совсем ошибочно хотят чтобы им было хорошо )))) — =DDD= (16.03.2006 16:01 81.3.156.42, 479 байт)
  - Так демократия и дает приближенное решение задачи сделать каждого хозяином. Просто для каждого конкретного чела отклонение от желаемого значения разное. — Codavr (16.03.2006 16:13 193.233.48.103, пустое)
    - Каждого хозяином??? А кто пахать то будет? — =DDD= (16.03.2006 16:17 81.3.156.42, 200 байт)
      - Так. Думать не хотим, хотим демагогией заниматься. Это без меня. — Codavr   (16.03.2006 16:45 193.233.48.103, пустое)
        
        Хочу! Только не вижу ни одного доказательства вашей (несомненно красивой и привлекательной) теории. — =DDD=   (16.03.2006 16:59 81.3.156.42, 288 байт)
        
        Что утопия? Децентрализованные системы управления или централизованные? При чем здесь всеобщее счастье? Я где то сказал, что одна система принципиально лучше другой? Я сказал, что они предназначены для разных задач и только. — Codavr   (16.03.2006 17:14 193.233.48.103, пустое)
        
        Тогда не понял. С точки зрения централизации - вообще не вижу отличий между демократией и диктатурой. — =DDD=   (16.03.2006 17:30 81.3.156.42, 304 байт)
        
        Говорят, за "нечеткой логикой" будущее :) — ВМФ   (16.03.2006 17:04 195.170.224.107, пустое)
        
        Это было кратковременное увлечение модной теорией, уже практически забытое ))) — =DDD=   (16.03.2006 17:06 81.3.156.42, пустое)
        
        А когда ты поднимаещь с земли камешек и бросаешь его в лужицу. Какими точными алгоритмами пользуешься? — Codavr   (16.03.2006 17:20 193.233.48.103, пустое)
        
        И 2 на 2 без алгоритмов умножают... Интересно, а вот с оторванной головой камни бросать можно? — -=ВН=-   (16.03.2006 17:37 194.190.181.231, пустое)
        
        Никакими, гидродинамикой не увлекаюсь ))) — =DDD=   (16.03.2006 17:32 81.3.156.42, 131 байт)
        
        Читал, что блоки управления современными АКП сделаны по этому принципу. — ВМФ   (16.03.2006 17:09 195.170.224.107, пустое)
        
        А что такое АКП? — =DDD=   (16.03.2006 17:18 81.3.156.42, 472 байт)
        
        Каропка передач автоматическая на Лехсусах — ВМФ   (16.03.2006 17:21 195.170.224.107, пустое)
        
        Не знаю, глядя на мою АКП прошлого года выпуска - не сказал бы что ее алгоритмы отличаются логической непредсказуемостью )) — =DDD=   (16.03.2006 17:24 81.3.156.42, 33 байт)
        
        Действительно, чего уж порожняки гнать. DDD тысячу раз прав :)) — =General=   (16.03.2006 16:51 81.23.109.150, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа