Собственно это решается запуском Virtual PC (2to2 и т.д. и т.п.), виртуальной машине отдаешь одно ядро (правда видел это только в Windows 2003), а реальная ОС работает на другом. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Собственно это решается запуском Virtual PC (2to2 и т.д. и т.п.), виртуальной машине отдаешь одно ядро (правда видел это только в Windows 2003), а реальная ОС работает на другом.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено ((Mk-51)) 13 марта 2006 г. 23:06
В ответ на: так какая разница на что заточена ось, если софтина (компилятор, Спектра или что-то подобное) создают ОДИН рабочий поток ? Его ни одна ось не распараллелит. Целиком на совести бессовестных программистов отправлено -=DASM=- 13 марта 2006 г. 22:57

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

ничего не понял. Перефразирую. Компилятор с одним потоком (IAR тот же , не докторовский) будет быстрее на двухядерной тачке работать ????? Не будет — -=DASM=- (13.03.2006 23:12 212.58.192.14, пустое)
- Быстрее не будет! А вот если еще что то надо делать параллельно, ресерсоемкое, то запускаешь виртуальную машину и кодируешь в ней фильм, на пример. — ((Mk-51)) (13.03.2006 23:24 85.141.137.10, пустое)
- немного быстрее будет, если ОС будет развлекаться на одном ядре, а компилятор на другом — (13.03.2006 23:20 81.195.17.30, пустое)
  - Чушь! Полнейшая (- — [cm] (14.03.2006 02:44 85.223.128.99, пустое)
  - ну да, 2 процента может и выиграю :-D — -=DASM=- (13.03.2006 23:24 212.58.208.91, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа