Именно поэтому я считал-считал, так ничего и не вывел - слишком многозависимые тайминги у блоковых. Что бы еще такое найти с 32-битными таймерами, 4+ капчюрами, да чтобы таймера >66 МГц? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Именно поэтому я считал-считал, так ничего и не вывел - слишком многозависимые тайминги у блоковых. Что бы еще такое найти с 32-битными таймерами, 4+ капчюрами, да чтобы таймера >66 МГц?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено =AVR= 13 марта 2006 г. 23:05
В ответ на: не озадачивался вопросом, единственное могу сказать что эта Latency будет с приличным джиттером, т.к. часто используются блоковые команды под 15 и более тактов. отправлено -=DASM=- 13 марта 2006 г. 23:00

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

TMS320F28xx не смотрел? — -mse- (14.03.2006 10:54 81.201.66.34, пустое)
- Да смотрел, давно уже. Там таймеры по 16 бит и некаскадируемые — =AVR= (14.03.2006 19:14 80.92.96.19, пустое)
- Пральная подсказка. Уделает не один АРМ. — SM (14.03.2006 13:13 81.94.147.98, пустое)
по поводу блоковых - кажется у RVDS видел опцию "не делать длинных блоковых" именно для предсказуемости этой латентности :-) А с таймерами... я б плиску на эти безобразия поставил — -=DASM=- (13.03.2006 23:08 212.58.192.14, пустое)
- Блоковые разными бывают, иные действительно нельзя дробить. И ПЛИСку не хочу, т.к. от нее и избавляюсь :() — =AVR= (13.03.2006 23:17 80.92.96.19, пустое)
  - какие нельзя дробить ? — -=DASM=- (13.03.2006 23:18 212.58.208.91, пустое)
    - Да какие угодно - по обстоятельствам реального времени — =AVR= (13.03.2006 23:22 80.92.96.19, пустое)
      - не понял, если речь о том что нельзя дробить захват какого-то ресурса - то это от проца не зависит. Я про атомарные команды LDMIA и т п которые можно попросить компилятор не махом на 15 регистров делать, а потихонечку, по 2 по 3 — -=DASM=-   (13.03.2006 23:26 212.58.208.91, пустое)
        
        Во-во, еще STM - быстрые пакеты в порт/обратно как-то надо делать — =AVR=   (13.03.2006 23:39 80.92.96.19, пустое)
        
        гм... ну тут еще AMBA задержек навставляет... А вообще мысль про пакеты через STM интересна, поясни почетче — -=DASM=-   (13.03.2006 23:46 212.58.208.91, пустое)
        
        Это только с внешней шиной проходит — =AVR=   (14.03.2006 00:38 80.92.96.19, 892 байт)
        
        а ты когда это на АРМы слез ? :-O — -=DASM=-   (14.03.2006 00:47 212.58.192.14, пустое)
        
        Да я не слезал, так - поковырял для общего развития и отложил до лучших времен — =AVR=   (14.03.2006 00:49 80.92.96.19, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа