Отправлено yurasvs 07 марта 2006 г. 23:45

Кто может внятно объяснить, зачем переменные, которые могут изменяться обработчиками прерываний, нужно объявлять как volatile.
В моей программе на АТмеге8 куча разных прерываний, обмен данными между ними и основной программой организован в основном через обычные глобальные переменные, и пока никаких глюков не замечено.

• Случайно не CodeVision используете? — vet   (08.03.2006 00:30 84.19.181.92, 296 байт)
  • Ответ: Использую ICC AVR 6.31 — yurasvs   (08.03.2006 13:08 62.64.81.15, 280 байт)
    • 1)нет 2)нет Ничего он ни к чему не привязывает — -=DASM=-   (08.03.2006 13:41 212.58.208.91, пустое, ссылка)
      • Ответ: Спасибо, вот теперь ясно :-). — yurasvs   (08.03.2006 13:57 62.64.81.9, пустое)
  • без модификатора volatile IAR режет код по полному праву, и предупреждать никого не обязан. Разве что когда целую переменную может выкинуть. А что у CV слабый оптимизатор - давно известно, так что кто тут ненужный фанатик - еще вопрос — -=DASM=-   (08.03.2006 10:01 212.58.208.91, пустое)
• Ответ: (+) — -=DASM=-   (07.03.2006 23:51 212.58.208.91, 763 байт)
  • Аналогично, только что боролся — Сергей Борщ   (08.03.2006 01:08 195.13.250.109, 645 байт)

E-mail: info@telesys.ru