Отправлено gcc-user 07 марта 2006 г. 13:05 В ответ на: Никакой математики не требуется: отправлено _Bill 07 марта 2006 г. 12:41

i = (b << 8) + a; (или i = (b << 8) | a;) гораздо нагляднее для человека, а компилятор должен быть "умным" :-)

единственное, я бы все-таки написал

unsigned char a, b;
unsigned short i;
.....
i = ((unsigned short) b << 8) | a;

• -Супер,всего восемь байт. -А вообще, поведение компилятора описывается где-нибудь достаточно подробно,чтоб не эмпирическим перебором,а детерменировано знать что будет после копиляции? — Cаша   (07.03.2006 15:00 217.65.241.196, пустое)
  • А так? — Михаил Е.   (07.03.2006 15:45 81.13.30.10, 474 байт)
    • Так даже лучше чем с union ! — miv   (07.03.2006 17:02 81.3.156.146, пустое)
      • Пардонте ! Фигню сморозил ! =)))) — miv   (07.03.2006 17:03 81.3.156.146, пустое)
• (Робко..) А если при объявлении использовать union? — AZ   (07.03.2006 13:17 195.184.210.116, 2 байт)
  • А зачем? Полностью согласен с Bill, компилятор сам сделает как оптимальней. — Сергей Борщ   (07.03.2006 13:45 195.13.250.109, пустое)
    • Опять же робко ! (+) — miv   (07.03.2006 13:51 81.3.156.146, 101 байт)
      • А где там вычисления? (в ассемблерном коде). Думаю, с union всё равно короче не будет. — ReAl   (07.03.2006 15:20 62.244.22.94, пустое)
        • А вот так для ARM с union ! в асме (+) — miv   (07.03.2006 16:58 81.3.156.146, 262 байт)

E-mail: info@telesys.ru