"Нормально" - мало, надо "безукоризненно". Я на испытаниях гнал потоки параллельно на эталонный x86 IPC с шестью портами и на свой SoftUART, у моего ошибок было раз в 5 меньше, чем у "эталона" («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] "Нормально" - мало, надо "безукоризненно". Я на испытаниях гнал потоки параллельно на эталонный x86 IPC с шестью портами и на свой SoftUART, у моего ошибок было раз в 5 меньше, чем у "эталона"

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено =AVR= 06 марта 2006 г. 14:59
В ответ на: Частоту * 16, как в аппаратном и алгоритм из датшита, делал, нормально. отправлено Russ 06 марта 2006 г. 14:49

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

При работе ошибки, коих немного, исправляются протоколом. — Russ (06.03.2006 15:10 62.33.25.238, пустое)
- Задачи бывают разные, и я решал как раз задачу беспротокольного физического обмена с наилучшим качеством. Да и протокол в случае, как у автора корневого поста, не катит - там только прием, может, даже и без четности — =AVR= (06.03.2006 15:14 80.92.96.19, пустое)
  - У меня на длинной линии RS485 помехи все равно есть, от коих никакое качество чтения не поможет, только протокол. — Russ (06.03.2006 16:24 62.33.25.238, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа