Отправлено UraGun 06 марта 2006 г. 14:53 В ответ на: Во первых полупериод диодом не срезаем, а смещаем ноль на половину разрядной сетки. Ведь на другом полупериоде тоже что-то интересное может быть. А потом(+) отправлено Пиков 06 марта 2006 г. 14:47

Дело в том, что есть идея усадить минус меги на нейтраль сети. Так как меряем не одну а три фазы... Логично как то... а вот на средину вытащить нулевую точку измеряемого сигнала, это я так понимаю в два раза загрубить точность АЦП и сделать его зависимым от ТКС резисторов делителя. Оченно не хочется видите ли... Или делитель делителем, а перед ним разделительный конденсатор забабахать ? В любом случае сложновато будет удерживать ноль схемы в районе нейтрали сети. А уж если прикрутили минус к нейтрали - то прикрутили. Верно мыслю ?

• Если земля схемы на на нейтрали будет, то зачем трансформатор. Ведь гальваническая развязка тогда не нужна. Делитель c входным побольше и стабилитроном защитить (на случай если кто от нейтрали отцепит) — Пиков   (06.03.2006 14:59 212.26.243.99, пустое)
  • Можно почти идеальный выпрямитель на ОУ с диодом в обратной связи сделать — 57jack   (06.03.2006 15:07 194.126.170.250, пустое)
    • Ответ: что-то типа вот этого ? — UraGun   (06.03.2006 15:12 85.90.206.137, пустое, картинка)
  • Согласен полностью. А далее... — UraGun   (06.03.2006 15:06 85.90.206.137, 86 байт)
    • Похоже только усреднять. Т.е. надо выбирать или быстродействие или точность. Подробнее наверное в DSP подскажут. Они там в основном сигналы от помех отделяют — Пиков   (06.03.2006 15:29 212.26.238.97, пустое)

E-mail: info@telesys.ru