Просто он везде расписан от и до, плюс потдерживается промышленными контроллерами, что само по себе удобно. Двусторонний обмен - имеется ввиду как запись в контроллер, так и получение данных из него! («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Просто он везде расписан от и до, плюс потдерживается промышленными контроллерами, что само по себе удобно. Двусторонний обмен - имеется ввиду как запись в контроллер, так и получение данных из него!

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Натюрморт 25 февраля 2006 г. 23:28
В ответ на: Только не ModBus! Свихнулись на нем ембеддеры что ли? :( Есть куча других, более удобных протоколов. Кстати, двухсторонний обмен это как? Мультимастерный что ли? отправлено rezident 25 февраля 2006 г. 23:25

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну раз не мультимастерная сеть, то RS485 вполне. — rezident (25.02.2006 23:44 195.222.149.11, пустое)
Если в сети будут контроллеры с ModBus-ом тогда я понимаю, а если все свои и в выборе протокола не ограничены, то ну его нафиг. — rezident (25.02.2006 23:42 195.222.149.11, пустое)
- Ну сегодня все свои, а завтра частотник шнайдеровский или lg-шный добавится. И что, все переписывать? — Leks (26.02.2006 09:41 82.140.84.195, пустое)
  - Почти так и было - правда сначала модбас для своих, а потом частотник от шнайдера. :)) Но чего нибудь оторвал бы автору протокола за переворот H и L байтов. — Y123 (26.02.2006 11:38 82.116.48.117, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа