Отправлено abbot 25 февраля 2006 г. 18:02

Вот читаю тут, кто на чем BlueTooth делает, все пишут: "LMX9820". Стало интересно: а чем APM8562 так плох? Вроде как тоже модуль типа "все в одном", чуть меньше по размерам, только вот нет в нем transparent uart - придется по-честному писать стек на HCI, если только transparent uart нужен. Но зато он стоит почти вдвое дешевле. Почему же им меньше пользуются?

• А ты попробуй сам стек написать - и ответишь на свой вопрос ;-) — -=Shura=-   (25.02.2006 18:11 66.71.204.18, пустое)
  • ??? так опенсорсные же есть, даже под AVR нашелся готовый — abbot   (25.02.2006 19:35 217.67.123.245, пустое, ссылка)
    • Ну и что? Вот продукция одной известной фирмы рррраз - и перестала работать после появления XP SP2. Вот из вашего опенсоурса вылезут траблы и что будете делать? — -=Shura=-   (25.02.2006 20:41 66.71.204.18, пустое)
      • что делать что делать... Документацию читать. Благо, она открыта и доступна. Все равно, если нужен не SPP profile на блютусе, то и с LMX9820 придется HCI стек свой писать. — abbot   (25.02.2006 21:50 217.67.123.245, пустое)
        • Ни разу не против. Просто многие предпочитают — -=Shura=-   (25.02.2006 22:53 66.71.204.18, 417 байт)
          • безусловно, как шпаргалку :) с этим никто не спорит. — abbot   (26.02.2006 12:25 217.67.123.245, пустое)

E-mail: info@telesys.ru