Ресет для контроллера. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ресет для контроллера.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено vovachess 23 февраля 2006 г. 12:21

Добрый день. Есть контроллер, работает от батареек 3.5 вольта. Проблема, что при подключении батареек происходит "медленый" для контроллера наростание напряжения на ножке питания контроллера, что не вызывает "правильного" ресета контроллера. Контреллер имеет внутренний ресет (срабатывает по "быстрому" наростанию напряжения на ноге питания). Ножка ресета внешняя контроллера задействована уже. Микросхеры супервизоров не могу применить т.к. это дорого для данной системы.
Вопрос. Как сделать простую, возможно даже аналоговую (на паре транзиков) схемку, что обеспечила бы быстрое возростание напряжения по питанию контроллера вне зависимости от наростания напряжения на клемах батареи. Пасиб за идеи.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

включить "вочдог" - он после смены батареи и во всех других случаях обеспечит перестартовку.... — basilmak (23.02.2006 19:50 83.237.128.23, пустое)
А что если так сделать (номиналы примерные) — OlegPowerC (23.02.2006 17:06 217.119.23.246, пустое, картинка)
- ААА сори ошибся Сейчас ИСПРАВЛЮ — OlegPowerC (23.02.2006 17:07 217.119.23.246, пустое)
  - Исправил — OlegPowerC (23.02.2006 17:21 217.119.23.246, пустое, картинка)
    - Осталось еще сам ПИК на транзисторах сюда прикрутить - и готово. На хрена нужна схема сброса, которая в десять раз больше самого МК??? — =AVR= (23.02.2006 19:02 80.92.96.19, пустое)
      - Действительно, есть отечественный ресет за рупь. — =General= (23.02.2006 21:34 80.70.236.17, пустое)
    - Идея такова — OlegPowerC (23.02.2006 17:26 217.119.23.246, 346 байт)
    - все равно громоздко :) — (23.02.2006 17:25 81.195.17.215, пустое)
      - Интересно а работать то будет? :-)) ато это я только что сообразил, может кто в симуляторе проверит — OlegPowerC   (23.02.2006 17:27 217.119.23.246, пустое)
        
        честно говоря мой мозг не способен обсчитать сейчас данную схему )) —    (23.02.2006 17:32 81.195.17.215, 142 байт)
        
        Ну так миропотребление хочется :-)) — OlegPowerC   (23.02.2006 17:34 217.119.23.246, пустое)
        
        вон внизу предложили логику пользовать, ее бы в затвор вашего полевика, просто и сердито, ежели tl431 не устраивает. —    (23.02.2006 17:38 81.195.17.215, пустое)
        
        TL431 поджирает ток, есть более микропотребляющие. От TI не помню а от IRF - IRU431L — OlegPowerC   (23.02.2006 17:40 217.119.23.246, пустое)
        
        дык это не важно, главное суть, а какой аналог пользовать это дело техники :) —    (23.02.2006 17:42 81.195.17.215, пустое)
        
        Вот правда работать она однократно будет. А ни как монитор — OlegPowerC   (23.02.2006 17:36 217.119.23.246, пустое)
-КІА 70<n> (n-напр.сброса) + транзисторный ключ... — Cаша (23.02.2006 15:31 217.65.241.196, пустое)
- Ответ: А по подробнее.... что то не врубаюсь — vovachess (23.02.2006 15:48 83.76.50.220, пустое)
Есть куча вопросов. Ответь - получишь рекомендации — =AVR= (23.02.2006 14:27 80.92.96.19, 224 байт)
- Ответ: 1. Pic10f2002 2. Online 10mA, sleep 10mkA 3. При вставлении батареек напряжение наростает медленнее чем необходимо для ресета. 4. батарейки от 3.5 до 2 вольт 5. Вход ресет включен как аналоговый вход и не может быть задействован — vovachess (23.02.2006 15:38 83.76.50.220, пустое)
  - Отвечу за тебя на вопрос #3 — =AVR= (23.02.2006 16:09 80.92.96.19, 570 байт)
    - Ответ: Сделанно так..... стоит резистор 100 ОМ...... А вот конди 100 нано я поставлю.... проверю....Просто проблема в том, что при вставлении батареи происходит "дребезг контактов", что и валит фрон и тем самым валит старт контроллера.... т.е. попробую с кондюром еще — vovachess (23.02.2006 16:26 83.76.50.220, пустое)
      - Дребезг не валит фронт, а дает серию "включений" вместо одного — =AVR=   (23.02.2006 16:52 80.92.96.19, 146 байт)
        
        Ответ: вот с этим и боримся. Что посоветуете? — vovachess   (23.02.2006 17:04 83.76.50.220, пустое)
        
        Посоветую не бороться с ветряными мельницами, а сделать всё так, как я сказал выше — =AVR=   (23.02.2006 18:57 80.92.96.19, пустое)
        
        -Серия включений-выключений эквавалентна — Cаша   (23.02.2006 17:55 217.65.241.196, пустое)
        
        -извиняюсь -Серия включений-выключений эквавалентна RC при наличии емкостной нагрузки, соответственно большая ёмкость торетически -желательна, для удержания ниже уровя ресет... — Cаша   (23.02.2006 17:59 217.65.241.196, пустое)
        
        -Но обычный ключ с автоблокировкой исключит дребезг, и ёмкости могут быть мин. — Cаша   (23.02.2006 18:03 217.65.241.196, пустое)
Использовал в похожем случае обычную логику типа 7432. Вывод на ножку питания процессора. В Вашем случае лучше использовать серию 40XX. — Vladimir Ljaschko (23.02.2006 13:23 213.169.107.61, пустое)
- Ответ: А вот это идея.... они же как Щмидт тригера! только нужно 2 ставить 2 инвертора — vovachess (23.02.2006 13:54 83.76.50.220, пустое)
  - тогда мне не понятно ваше желание уменьшить потребление элементов обвязки :) — (23.02.2006 13:59 81.195.17.215, пустое)
    - После переключения схема ничего не потребляет. — misyachniy (23.02.2006 15:25 213.186.204.170, пустое)
      - это спорно, какой ток она может пропустить ? какое на ней будет падение ? а значит и потребление — (23.02.2006 17:27 81.195.17.215, пустое)
        
        Оспорить можно все что угодно ;-) Даже не Солнце есть пятна и медный проводник сопротивляется току - даже в жидком азоте ;-).(-) — misyachniy (23.02.2006 18:06 213.186.204.170, пустое)
      - Ответ: Т.е. Вы предлагаете поставить два инвертирующий элемента типа END? — vovachess (23.02.2006 15:46 83.76.50.220, пустое)
        
        Я не предлагаю(+) — misyachniy (23.02.2006 17:10 213.186.204.170, 497 байт)
В цепь питания pnp-транзистор, в базу резистор + стабилитрон на 2.5-3 В (+): — argus98 (23.02.2006 13:07 81.22.205.230, 38 байт)
- Ответ: Вот вот и я так думаю... только на Биполярный и полевой использовать! на затвор ему ему через резистор напряжение питания подать. без стабилитрона т.к. он ток портебляет — vovachess (23.02.2006 13:32 83.76.50.220, пустое)
  - Затворная хар-ка хуже чем у стабилитрона, имеет большой разброс. Берите микромощный стабилитрон (или опорник) + pnp-транзистор — argus98 (23.02.2006 13:41 81.22.205.230, пустое)
    - Ответ: да мне нужно что бы между 2 и 3.5 вольта открывался..... т.к. это на батарейкахю Что я такого мосфета не найду — vovachess (23.02.2006 13:45 83.76.50.220, пустое)
      - Найти то можно (IRLML5103 к примеру), но боюсь крутой хар-ки включения не получится... — argus98 (23.02.2006 13:51 81.22.205.230, пустое)
      - irlml6302 при -0.7 открывается. — (23.02.2006 13:51 81.195.17.215, пустое)
- падение на биполярнике будет 0.7-0.8В, оно ему надо ? — (23.02.2006 13:10 81.195.17.215, пустое)
  - Если хороший транзистор - 0.05 - 0.2 В — argus98 (23.02.2006 13:26 81.22.205.230, пустое)
    - чистый биполярник ? странно... — (23.02.2006 13:29 81.195.17.215, пустое)
      - Ничего странного - вы наверно путаете насыщение база-эммитер с насыщением коллектор-эммитер — argus98   (23.02.2006 13:35 81.22.205.230, пустое)
        
        действительно, освежил знания, ваша правда, правда при малых токах, если тока растет, то и падение растет —    (23.02.2006 13:48 81.195.17.215, пустое)
        
        Ну это как везде :) Закон Ома никто не отменял... — argus98   (23.02.2006 13:53 81.22.205.230, пустое)
        
        боюсь что у биполярника не совсем по закону ома, там нелинейность есть. —    (23.02.2006 13:57 81.195.17.215, пустое)
        
        При хорошем насыщении ( Ib > Ic) практически линейно — argus98   (23.02.2006 13:59 81.22.205.230, пустое)
        
        а это ток и потери, чего автор корневого поста хотел избежать с его слов ) —    (23.02.2006 14:11 81.195.17.215, 41 байт, ссылка)
        
        Ну глубокое насыщение автору ест-но не нужно, это так - трёп по закону Ома :) — argus98   (23.02.2006 14:23 81.22.205.230, пустое)
AN180 от Atmel — -=Vit=- (23.02.2006 12:32 83.170.240.226, пустое, ссылка)
- Ответ: Хорошие схемы, но не катят....т.к. у меня нога ресета уже занята и не может быть задействована.... нужен ресет по питалову!!!! — vovachess (23.02.2006 12:44 83.76.50.220, пустое)
  - А подумать? А ключик добавить? — -=Vit=- (23.02.2006 15:12 83.170.240.226, пустое)
    - Ответ: А подумать сколько тока это будет жрать! И как долго батарейки продержатся? — vovachess (23.02.2006 15:54 83.76.50.220, пустое)
      - 1.5 мкА сама схема + МОП — -=Vit=- (23.02.2006 16:30 83.170.240.226, пустое)
ключом на питание МК полевичек + дешевый супервизор или стабилитрон, в последнем случае понадобиться поэкспериментировать. — (23.02.2006 12:26 81.195.17.215, пустое)
- Ответ: Серевизор не катит. Дорого. Стадилитрьн имеет ток утечки.Для батареек это критично. Не катит — vovachess (23.02.2006 12:49 83.76.50.220, пустое)
  - IRU431L очень малый ток утечки — OlegPowerC (23.02.2006 13:39 217.119.23.246, пустое)
    - Короче так: P-channel в затвор IRU431L, в Ref делитель высокоомный и высокоомный резюк Source - Gate — OlegPowerC (23.02.2006 13:43 217.119.23.246, пустое)
  - похоже сути идеи ты то и не понял, питание -> полевичек -> МК полевичком управляет TL431, так устроит ? — (23.02.2006 12:51 81.195.17.215, пустое)
    - -А вот и неправда-ваша, для работы 431 по выходу ток нужен, так что "жрать" она будет нехило... — Cаша (23.02.2006 15:37 217.65.241.196, пустое)
      - IRU431 - Minimum catode current - 55uA, off state catode current 0,6uA, reference currrent ~ 0,15uA — OlegPowerC (23.02.2006 16:30 217.119.23.246, пустое)
    - Ответ: Ха..... не понял... так МК у меня же еще не срартонул! Как он сможет упрявлять TL431? — vovachess (23.02.2006 12:53 83.76.50.220, пустое)
      - а зачем ей управлять то ? это компаратор о трех ногах по сути, им два резистора в делителе управлять будут, а он затвором полевика. —    (23.02.2006 12:56 81.195.17.215, пустое)
        
        Ответ: хм.... а почему нельзя так... Взять просто мосфет маленький... на затвор ему напряжение притания подать.... и пусть будет всегда открыт себе.... он же быстро запускается — vovachess   (23.02.2006 13:00 83.76.50.220, пустое)
        
        теперь я не понял —    (23.02.2006 13:06 81.195.17.215, 196 байт)
- соврал, вместо стабилитрона пойдет TL431 поправте если название спутал. — (23.02.2006 12:28 81.195.17.215, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа