не опасны. опасны в том случае, когда в составе краски идет радиоактивный распад. Раньше в авиационных приборах такое применялось. Когда они светятся в темноте самопроизвольно за счет этого самого распада («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] не опасны. опасны в том случае, когда в составе краски идет радиоактивный распад. Раньше в авиационных приборах такое применялось. Когда они светятся в темноте самопроизвольно за счет этого самого распада

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Доктор Ливси 23 февраля 2006 г. 00:11
В ответ на: Слухайте, а вот игрушки фосфорисцирующие не опасны ли для людей? Звездочки там разные подвесные на потолке в децкой итд итп? отправлено колян безпарольный 22 февраля 2006 г. 23:59

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

а вообще... возьми дозиметр да поднеси.. есть сведения, что китайцы целенаправленно закладывают в игрушки вещества с длительным сроком накопления патогенной фазы, - тяжелые металлы в том числе и канцерогены. Китайцы мудрый народ. метят на нашу территорию когда она достанется им без всяких военных действий — Доктор Ливси (23.02.2006 00:14 83.237.57.176, пустое)
Углерод С13 уже очень давно не применяется. — si (23.02.2006 00:14 62.244.62.24, пустое)
- Какой нах углерод.. Радий там и барахла такого по стране бродит навалом. А светятся они - будь здоров. У самого в детстве был такой компас армейский — -=Shura=- (23.02.2006 00:20 69.48.100.60, пустое)
  - Углерод я конкретно говорю :) В химии и жизни в конце семидесятых об этом часто писали, Радий в начале века использовался в косметике :) — si (23.02.2006 00:29 62.244.62.24, пустое)
    - У меня есть девайс с идентификатором изотопов, так что не надо песен ;-) — -=Shura=- (23.02.2006 00:32 69.48.100.60, пустое)
      - Яж не спорю :) У меня только теоритические познания почерпнутые из научно популярных журналов. А насчет радия, жена принесла WOG 1907 года так там рекламировались омолаживающие мази на основе радия :) — si   (23.02.2006 00:38 62.244.62.24, пустое)
        
        Может Ющенко воспользовался этим советом насчет Радия? Результаты "омоложения" на лице :-))))))) — big   (23.02.2006 01:28 193.251.76.61, пустое)
        
        Лично проверял часы от танка и компас армейский - там радий был. — -=Shura=-   (23.02.2006 00:42 69.48.100.60, пустое)
        
        А кстати вот и они! И информация подтверждается — -=Shura=-   (23.02.2006 03:36 66.71.204.18, пустое, ссылка, картинка)
        
        Да, техника — scorpion   (23.02.2006 12:42 83.237.235.13, 93 байт)
        
        Мдя. Неприкольно. И какова интенсивность "свечения"? Я надеюсь прицелы стрелкового оружия не болеют этим? Как на счет европейского стрелкоовго? — Сергей Сергеевич Сальников   (23.02.2006 06:31 80.254.127.90, пустое)
        
        Могу сказать одно - если такие игрушки есть дома их лучше выбросить — -=Shura=-   (23.02.2006 13:55 66.71.204.18, пустое)
        
        А как — scorpion   (23.02.2006 01:16 83.237.96.52, 57 байт)
        
        Девайс вот этот рассказал :-) — -=Shura=-   (23.02.2006 01:18 69.48.100.60, пустое, ссылка)
        
        Ну его тогда ещё не было. — scorpion   (23.02.2006 01:25 83.237.96.52, пустое)
        
        Когда "тогда"? — -=Shura=-   (23.02.2006 01:52 66.71.204.18, пустое)
        
        А вы — scorpion   (23.02.2006 12:27 83.237.235.13, 60 байт)
        
        Именно так и сказал — -=Shura=-   (23.02.2006 14:09 66.71.204.18, пустое)
        
        Тогда вам к нему ещё контейнер нужен свинцовый. — scorpion   (23.02.2006 14:51 83.237.235.13, пустое)
        
        Там он и лежит — -=Shura=-   (23.02.2006 15:55 69.48.100.60, пустое)
    - Фосфор радиоактивный. — scorpion (23.02.2006 00:31 83.237.96.52, пустое)
      - "Фосфором" это в народе называется. На самом деле нет там никакого фосфора — -=Shura=-   (23.02.2006 00:34 69.48.100.60, пустое)
        
        Ответ: Shura безусловно прав, то что называется фосфором чаще всего сульфид цинка, активированный некторыми металлами (Са напр. дает красное свечение) - как химик говорю! — Vot te raz   (23.02.2006 11:51 212.48.133.65, пустое)
        
        Фосфор там есть. Просто там радия, если он и есть - жалкие доли микромикрограммов. Эти крупинки радия замешаны в фосфоре, который переизлучает энегрию гамма-квантов в видимом спектре. Скорпион, - подтвердите плиз. — Доктор Ливси   (23.02.2006 01:05 83.237.57.176, пустое)
        
        Сейчас — scorpion   (23.02.2006 01:14 83.237.96.52, 118 байт)
        
        Ну какой-то сцинтиллятор там однозначно есть. Но, имхо, не фосфор. И стопудово не радиоактивный — -=Shura=-   (23.02.2006 01:07 69.48.100.60, пустое)
        
        ну мы-ж не химики. Но и радия там конечно не 100 процентов %) А в статейке написана отдаленно похожая на правду околонаучная фигня в стиле Бредбери (хотя это мой любимый писатель-фантаст) %) про уран 235 я вообще молчу %))))))))))))) — Доктор Ливси   (23.02.2006 01:12 83.237.57.176, пустое)
        
        чего тебе не понравилось про уран? — -=Shura=-   (23.02.2006 01:16 69.48.100.60, пустое)
        
        это самое первое что бросилось в глаза. Уран235 - так называемый обогащенный уран, которого если мне не изменяет память (+) — Доктор Ливси   (23.02.2006 01:23 83.237.57.176, 403 байт)
        
        Ну так там же не написано, что он его таки добыл. И про критическую массу не написано. А реактор (в каком-то приближении) он вполне мог создать именно так, как в статье написано — -=Shura=-   (23.02.2006 01:50 66.71.204.18, пустое)
        
        Даже — scorpion   (23.02.2006 01:28 83.237.96.52, 187 байт)
        
        я не исключаю что прецедент мог существовать. То есть пацан наскреб всякой фигни из приборов, извещателей, решеток и т.п. начал с этим экспериментировать. смешал наконец все в кучу и т.п.... но никакого реактора, а тем более ничего даже отдаленно похожего на критическую массу быть даже и не могло. не по силам это — Доктор Ливси   (23.02.2006 01:31 83.237.57.176, пустое)
        
        Ну я — scorpion   (23.02.2006 01:33 83.237.96.52, 111 байт)
        
        в точку! ну все, - я спать пошел... — Доктор Ливси   (23.02.2006 01:37 83.237.57.176, пустое)
      - вот это ближе к истине — Доктор Ливси (23.02.2006 00:32 83.237.57.176, пустое)
  - ну углерод радиоактивный тоже есть и получается в спец реакторах облучением обычного. Это изотоп с одним лишним нейтроном. А радия на всякое барахло не напасесся.... %) (только не для флейма) — Доктор Ливси (23.02.2006 00:27 83.237.57.176, пустое)
    - Вот пацан запасся :-) — -=Shura=- (23.02.2006 00:39 69.48.100.60, пустое, ссылка)
      - Уффф... еле осилил... Физики есть? Статья написана человеком несомненно одаренным, но только вот по сути... полная фигня. (+) — Доктор Ливси   (23.02.2006 01:02 83.237.57.176, 570 байт)
        
        фигня (+) — AF   (23.02.2006 20:51 195.47.255.2, 680 байт)
        
        прочитал внимательнее - совсем бред(+) — AF   (23.02.2006 21:47 195.47.255.2, 358 байт)
        
        Товарисч, не разбираетесь - не гоните пургу — -=Shura=-   (24.02.2006 03:56 66.71.204.18, 866 байт)
        
        Ээээ. Токсичен не бериллий, а его пыль. — Крок   (23.02.2006 01:23 85.140.19.117, пустое)
        
        Скорее — scorpion   (23.02.2006 01:22 83.237.96.52, 256 байт)
        
        За исключением некоторой журналистской шелухи, по сути там всё правильно — -=Shura=-   (23.02.2006 01:05 69.48.100.60, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа