Отправлено aha 18 февраля 2006 г. 21:32

какую то электр. величину и выводит на индикатор , так как измерения проводятся десятки раз в секунду ,то либо выводим опрошенную через промежутки времени либо складываем и делим , то есть усредняем ..

• экспонициальное сглаживание, но в дискретной арифметике работает хорошо только при а>>2^alfa — zxcvbn   (19.02.2006 10:07 195.151.194.51, 271 байт)
  • вот бля... — zxcvbn   (19.02.2006 10:09 195.151.194.51, 283 байт)
    • я не знаю как победить ...ный скрипт — zxcvbn   (19.02.2006 10:10 195.151.194.51, пустое)
      • Ответ: — zxcvbn   (19.02.2006 10:21 195.151.194.51, 283 байт)
• В вашем случае скользящее среднее подойдёт. — scorpion   (19.02.2006 00:10 83.237.235.139, пустое)
• Все зависит от характера шумов и помех. Разномастная фильтрация. От простых медианы и усреднения до хитрых цифровых адаптивных фильтров. Разные ситуации - разная обработка — SM   (18.02.2006 23:53 213.141.159.26, пустое)
• паралельно спрошу (последовательно складывать?) — nestandart   (18.02.2006 23:02 84.161.173.217, 204 байт)
  • Текущее среднее: M[i]=M[i-1]*i/(i+1)+X[i]/(i+1). Индекс, i, начинается с 0. X[i] - входное данное:-) M[i-1] - среднее по i предыдущим данным. M[-1]=0. — -=ВН=-   (19.02.2006 00:57 213.177.101.3, пустое)
    • и правда работает. Зря я математику не учил толком. А что это за фильтр ? Вижу тут возможные проблемы с делением двух больших и почти одинаковых чисел и все же ? — ~=DASM=~   (19.02.2006 01:17 212.58.208.91, пустое)
      • Правда? Работает? Ахренеть. — -=ВН=-   (19.02.2006 02:47 213.177.97.245, пустое)
        • без сарказма никак ? — ~=DASM=~   (19.02.2006 03:25 212.58.208.91, пустое)
      • и какая-то у него импульсная характеристика затянутая.... — ~=DASM=~   (19.02.2006 01:23 212.58.208.91, пустое)
  • В таком случае вес первого измерения минимален, последнего - максимален... — RainMan   (18.02.2006 23:11 212.220.223.151, пустое)
  • А я делаю экспоненциальное усреднение... удобно и суммы сами "рассасываются"... (-) — Dark_Ghost   (18.02.2006 23:07 195.218.133.130, пустое)
  • Нет, это не совсем осреднение. Складывай по ходу поступления, а перед выдачей дели на к-во поступивших — =AVR=   (18.02.2006 23:07 80.92.96.19, пустое)
• Осреднение улучшит стабильность показаний. Для глаза чаще 3-5 раз в секунду обновлять индикацию не нужно — =AVR=   (18.02.2006 21:42 80.92.96.19, пустое)
• Складываем и делим опрошенную через определённые промежутки времени, или опрошенную с минимальным интервалом -- разницы, я думаю, не много. — Сергей Сергеевич Сальников   (18.02.2006 21:39 80.254.127.90, пустое)

E-mail: info@telesys.ru