Я попробовал то ее из-за упоминания AlexandrY, что там богатый набор компонентов и удобство работы с ними (по аналогии с Delphi). И снес в первую очередь из-за них же, («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Я попробовал то ее из-за упоминания AlexandrY, что там богатый набор компонентов и удобство работы с ними (по аналогии с Delphi). И снес в первую очередь из-за них же,

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Гудвин 15 февраля 2006 г. 15:18
В ответ на: эээ.. я наврал немного, у мен Studio NET 2003, к которой никаких претензий отправлено ~=DASM=~ 15 февраля 2006 г. 14:51

ибо разместив кнопку в форме, кликаю по нему - создается обработчик события. Ничего не делая, просто удаляю эту кнопку - обработчик в коде остается при компиляции. Не-е-е... - До Borland-ов им еще долго "говном плыть"...

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

да нет, возможно это тебе как юзеру плыть еще до микрософта ;-) Сам подумай, если люди платят деньги, значит им это надо. А денег у микрософта чуть-чуть больше, чем у борланда ;-) — ~=DASM=~ (15.02.2006 15:24 212.58.208.91, пустое)
- О том, почему люди платят деньги - во второй половине вот этой статьи -> — Al Volovich (15.02.2006 15:42 212.57.161.164, пустое, ссылка)
  - А это, Саш, неважно. Платят и все - значит все правильно сделано — ~=DASM=~ (15.02.2006 15:47 212.58.208.91, пустое)
    - Правильно с маркетинговой точки зрения компании микрософт, но не с технической точки зрения ее потребителей — Al Volovich (15.02.2006 16:00 212.57.161.164, 77 байт)
- А я и не собираюсь до него плыть :) Юзаю периодически по мере надобности VC++ 4.01 - там все честно as is (как получилось у MS) , главное компактно и шустренько... Но если претендующая на звание " _визуальная_" среда не чистит за собой мусора ,- это полнейший отстой хотя-бы из-за одного только этого... — Гудвин (15.02.2006 15:39 84.246.64.87, пустое)
  - ну вот не надо, garbage collector у MS очень приличный — ~=DASM=~ (15.02.2006 15:43 212.58.208.91, пустое)
    - И еще (может я старею :) - никак не могу понять необходимости изучения иерархии классов, например в той-же MFС... Если мне нужно быстренько и без геморроя написАть какую-нить приблуду для своих дел, я естественно и логично буду пользовать Delphi - как раз для таких дел... Для всяких извращений - куча сторонних компонентов. Ну и не напрягает накидать DLL ку на VC++, если допустим не устрамвает дэльфийский размер или возможен геморроя при ипользовании Delphi будет больше, чем при использовани — Гудвин (15.02.2006 15:57 84.246.64.87, пустое)
      - А размер кода сейчас неважен ;) Судя по последним поделиям некрософт. Все это уже бантики и сравнительно честный способ принуждения купить именно продукты MS... — Гудвин (15.02.2006 16:00 84.246.64.87, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа