Отправлено Yuriy 03 ноября 2001 г. 20:11 В ответ на: А что, дейсвительно ли PIC более помехоустойчивы чем ATmel AT89Sxx? Об этом ранее вроде бы говорилось. Если да то на чем основано это утверждение? КMOП технология там и там. отправлено Eugene 03 ноября 2001 г. 09:05

...основано исключительно на криворукости разработчиков, которые не любят читать разные полезные книжки.
Datasheets, "Искусство борьбы с помехами", и т.п.
А потом начинается: "Ах, у меня флэш глючит".

Да, еще микросхемы покупать надо у дистрибьюторов, а не в "Чип и Дип" и не на Митинке.

При нормальном использовании проблем нет ни с тем ни с другим ни с третьим.

• ИЗ ГОВНА КОНФЕТКУ НЕ СДЕЛАЕШЬ !!! НИКОГДА !!! — Юра Антонов   (03.11.2001 21:32, пустое)
  • Ответ: — Vallav   (05.11.2001 09:48, 131 байт)
  • Если руки кривые - и правда, не сделаешь :-))(-) — AlexD   (03.11.2001 21:49, пустое)
    • Криворуких тут не сосчитать ... — PIC16F628   (03.11.2001 21:57, пустое)
      • Такие конфэты (из говна) сами потом сосите. — Amigo   (04.11.2001 00:33, пустое)
        • из говна разве что сникерс получится — Ежопов-3   (04.11.2001 08:44, пустое)
• Ответ: А что вы батенька так ЧИП ДИП полощете? — Eugene   (03.11.2001 20:15, пустое)
  • Не знаю как ваш московский — Elektronik   (04.11.2001 12:39, 177 байт)
  • На конфе проскакивало подозрительно много(+) — AlexD   (03.11.2001 21:48, 373 байт)
    • Атлас (быв. КТЦ-МК), МТ-груп, изредка в Симметроне. — DDD   (05.11.2001 12:43, пустое)
  • а Вы попробуйте что-нибудь через ихний интернет-магазин купить. Прокинут ... — PIC16F628   (03.11.2001 21:23, пустое)