Ну, во-первых, если DIP - то лучше шить параллельными программаторами (только они шьют все 3 уровня защиты кода), а если не надо сильно защищаться, то SPI RD2,ED2,ID2 отличается от 8252. см. http://www.atmel.ru («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ну, во-первых, если DIP - то лучше шить параллельными программаторами (только они шьют все 3 уровня защиты кода), а если не надо сильно защищаться, то SPI RD2,ED2,ID2 отличается от 8252. см. http://www.atmel.ru

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Mk-51 03 февраля 2006 г. 17:14
В ответ на: 89c51RD2, ED2 dip40, по контактам совместим с 89S8252 - не шьется по SPI? - пробовал не получилось. И чем их тогда шить? Если через RS232, то какой программой? И где об этом почитаь - кто может, помогите! отправлено dshabrov 03 февраля 2006 г. 12:27

http://www.atmel.ru

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

RD2/ED2 поставлюятся с отключенным режимом параллельного программирования(-) — misyachniy (03.02.2006 17:57 213.186.204.170, пустое)
- Это какие же диверсанты Вам отключает паралельный режим?!?! Я использую ED2/ID2 уже почти 1.5 года и не знаю этих диверсантов. У меня и в DIP и PLCC параллельный режим через фитоновский ChipProg (+) работает без проблем. И, главное, если программировать через SPI, то сохраняется теоретическая возможность вскрыть код!!! — Mk-51 (03.02.2006 19:12 85.140.58.109, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа