[an error occurred while processing this directive]
Да я согласен. Поиграться человек захотел.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SM
01 февраля 2006 г. 10:03
В ответ на:
Только где этот Арвид теперь?
отправлено Al Volovich 01 февраля 2006 г. 08:07
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Всеже более быстрого интерфейса выдачи данных из компютера, представить сложно!
—
Artem2.7
(01.02.2006 10:05
222.101.206.227
,
пустое
)
Да изернет гигабитный. Или SCSI c lvds. Никак не медленнее. Зато готово. Плюс ко всему (+)
—
SM
(01.02.2006 10:20
81.94.147.98
, 420 байт)
Ответ: Через DVI идет даже клок. Современное SCSI сколько дает?
—
Artem2.7
(01.02.2006 10:27
222.101.206.227
,
пустое
)
Ответ: Ultra-320 SCSI
—
Artem2.7
(01.02.2006 10:33
222.101.206.227
, 188 байт)
Только сдается мне
—
Al Volovich
(01.02.2006 11:14
212.57.161.164
, 195 байт)
Почему не получить? Народ успевает еще тучу графики нарисовать. С достаточной частотой кадров. Но вот загрузка проца :) :)
—
SM
(01.02.2006 11:16
81.94.147.98
,
пустое
)
Так куча графики то получатся благодаря использованию видеоускорителей
—
Al Volovich
(01.02.2006 11:20
212.57.161.164
, 165 байт)
Что есть видеоускоритель?
—
igor_m
(01.02.2006 12:10
62.148.234.145
,
пустое
)
Например он ->
—
Al Volovich
(01.02.2006 14:22
212.57.161.164
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Что есть "separate install"?
—
Artem2.7
(01.02.2006 15:03
222.101.207.27
,
пустое
)
Ответ:
—
igor_m
(01.02.2006 15:00
62.148.234.145
,
пустое
)
Ну вроде пропускной у PCIE вполне хватает.
—
SM
(01.02.2006 11:27
81.94.147.98
,
пустое
)
Ответ: Это можно посмотреть, если отключить в виндах "аппаратное ускорение".
—
Artem2.7
(01.02.2006 11:23
222.101.206.227
,
пустое
)
Ответ: Всеже предварительно, можно загрузить 256мегабайт. В видеоозу.
—
Artem2.7
(01.02.2006 11:22
222.101.206.227
,
пустое
)
Да какой нафиг DVI в VGA? Он только в SVGA бывает.
—
SM
(01.02.2006 10:32
81.94.147.98
,
пустое
)
Ответ: А 100мегагерц бывает в VGA?
—
Artem2.7
(01.02.2006 10:34
222.101.206.227
,
пустое
)
Видео оно и в Африке видео. Цифровать его на 100 мгц это нормально,
—
SM
(01.02.2006 10:56
81.94.147.98
,
пустое
)
Ответ: Оно не с аналоговой видеокамеры ижет. У все TFT жки фазовая подстройка есть.
—
Artem2.7
(01.02.2006 11:03
222.101.206.227
, 69 байт)
Ну так как раз примерно и получается цифровать на 100 Мгц, чтобы хорошо цифровой ФАПЧ зацепить этот клок. Для именно VGA. Там вроде 14.318 мгц (при VGA - 640 точках) - получаем на 100 мгц примерно 7 выборок на символ. Вполне.
—
SM
(01.02.2006 11:14
81.94.147.98
,
пустое
)
Ответ: А в 21' мониторах, при 1600х1200 - АЦП на гигагер нужен?
—
Artem2.7
(01.02.2006 11:19
222.101.206.227
,
пустое
)
Х.з. но там точно нет требования достоверной передачи данных.
—
SM
(01.02.2006 11:25
81.94.147.98
,
пустое
)
А вообще - воткнуть проц с аппаратным захватом видео и не париться.
—
SM
(01.02.2006 11:15
81.94.147.98
,
пустое
)
Ответ: Чтобы захватить до 800х600, простого блакфина должно хватить по идее.
—
Artem2.7
(01.02.2006 11:20
222.101.206.227
,
пустое
)
Да, только это не VGA, это раз, и его мощи вряд-ли хватит на демодуляцию и помехоустойчивое декодирование на такой скорости. А без декодирования не получится хорошей вероятности битовой ошибки.
—
SM
(01.02.2006 11:26
81.94.147.98
,
пустое
)
Ответ: Нет ни достоверной передачи, ни кодирования. Я как пример привел, что DVI, может быть весьма полезен, если нужно МНОГО данных вывести их компютера.
—
Artem2.7
(01.02.2006 11:30
222.101.206.227
,
пустое
)
Вот именно, что нет. А надо чтоб была. И я как раз объясняю человеку, что ему понадобится пройти для достижения цели.
—
SM
(01.02.2006 11:34
81.94.147.98
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru