[an error occurred while processing this directive]
Народ, посоветуйте структуру прибора (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Vladimir Ljaschko 27 января 2006 г. 12:25
Прибор (предполагается на ATmega128), имеет внешние датчики, исполнительные устройства, АЦП, опция дисплей и клавиатура и проч. Прибор медленный, ресурсов должно хватить. Два варианта - 1. С одним контроллером - все сигналы идут на/c контроллер. 2. С распределенным интеллектом и соединением плат по программному SPI. Чет не хочется больше сложных распределенных систем, но и разделить работу хочу. Мысли есть ? :-)
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Что значит "разделить работу"? — _Bill (27.01.2006 15:29 193.233.83.90 , пустое )
для отладки, показать заказчику, лучше на нескольких ATmega128, а потом если если хотят пустить в серию сокращаеш до 2 или 1 128 меги — f17 (27.01.2006 14:45 195.69.160.4 , пустое )
прибор с кучей вставных плат - гемор для отдела производства. да и дороже. если делается 1 штука то все равно как ее делать:) если серия, то она по крайне мере должна быть легка в пр-ве) — ы (27.01.2006 13:25 80.92.98.211 , пустое )
Речь не идет о ТЭЗах :-) Вот есть датчики - я могу их пропустить через (+) — Vladimir Ljaschko (27.01.2006 13:47 212.56.240.38 , 143 байт)
кошмар. зачем городить лишнее? Вы же не курсовую делаете по мультипроцессорным структурам:) — ы (27.01.2006 13:55 80.92.98.211 , пустое )
Ну прикиньте в конце концов себестоимость и трудоемкость обоих решений. И выгоду, если она есть, от обработки каждого датчика своим МК. И узнаете сразу, стоит ли оно того в Вашем конкретном случае. — SM (27.01.2006 13:50 213.141.159.26 , пустое )
Дык... Еще четкого техзадания нет. Я специально спрашиваю обобщенную критическую оценку исторического опыта. Подводные камни разве посчитаешь? — Vladimir Ljaschko (27.01.2006 13:54 212.56.240.38 , пустое )
я лично думаю, если человек способен в реальные сроки сам сделать проект - это будет лучше, чем коллективно в 90% случаев. Потому как коллективному обычно присущи накладки, описанные в басне Крылова "Лебедь раком щуку"... — basilmak (27.01.2006 17:30 62.118.128.87 , пустое )
на нескольбких прикинуть, об оно вообще работоспособно. при обговорке ТЗ думать, удасться ли упихнуть в один. — nestandart (27.01.2006 14:05 84.161.164.205 , пустое )
Посчитаешь, если воду слить :) Так что же дергаться без ТЗ? Как оно будет, так и определитесь. — SM (27.01.2006 13:56 213.141.159.26 , пустое )
Лучше один, не будет борьбы с разными софтами и проблем с обменом — Котик (27.01.2006 12:59 87.224.196.8 , пустое )
В 99.9% случаев, когда возможно решить задачу на одном процессоре, так решать и надо. Надежнее, проще, быстрее, меньше места занимает, дешевле. — SM (27.01.2006 12:55 213.141.159.26 , пустое )
Если не планируется расширение функций (+): — argus98 (27.01.2006 12:53 81.22.205.230 , 346 байт)
с чем связано желание резделить работу если все влезает в один контроллер? компоновкой? — omen (27.01.2006 12:50 212.176.3.10 , пустое )
Ответ (+) — Vladimir Ljaschko (27.01.2006 13:08 212.56.240.39 , 178 байт)
По этому поводу + — iosifk. (27.01.2006 12:39 62.16.102.166 , 738 байт)
Есть немного мыслей(+) — misyachniy (27.01.2006 12:34 213.186.204.170 , 468 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru