Не вижу я в этой схеме ОС отвечающей за автогенерацию. Если транзисторы выбило, значит был сквозняк! Т.е. генерации не было, и судя по схеме транзисторы должны были открыться! Может эта схема подает питание на 494 за счет переходного процесса во время включения? Тогда без 494 ее включать нельзя? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Не вижу я в этой схеме ОС отвечающей за автогенерацию. Если транзисторы выбило, значит был сквозняк! Т.е. генерации не было, и судя по схеме транзисторы должны были открыться! Может эта схема подает питание на 494 за счет переходного процесса во время включения? Тогда без 494 ее включать нельзя?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено =NIK= 23 января 2006 г. 05:02
В ответ на: 2resident и др. Режим запуска АТ блока питания. Для проверки автогенерации при запуске отпаял r32. Т.е. обесточил TL495 для того чтобы ввести схему в режим постоянного запуска. Результат - разорванные корпуса ключевых транзисторов, выбитые пробки и предохранитель разлетевшийся по всей комнате. Видимо твоя идея об автогенерации не подтвердилась ;) отправлено Mty 23 января 2006 г. 01:45

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Схема должна запускаться за счет открывания одного из ключевых транзисторов резистором база-коллектор. Резистор который меньше первым открывает транзистор. Ну а если схема не запустилась - получаем сквозняк через долю секунды. ;) — Mty (23.01.2006 11:42 195.34.23.90, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа