Отправлено SM 23 января 2006 г. 00:39 В ответ на: А вот существуют ли в природе Wi-Fi адаптеры с каким-либо простым интерфейсом (+) отправлено <font color=gray>Tip-Top</font> 23 января 2006 г. 00:36

• http://rodnik.ru/htmls/pr_170804.htm

• Весчь!!! Если бы ещё проц применили более популярный, например АРМ7 какой-то, ценыб ему небыло! — VVL1   (23.01.2006 11:57 213.160.130.54, пустое)
  • Там стоит клон x86 с кучей интерфейсов на борту. Куда уж популярней.. — Roman M.   (23.01.2006 12:14 62.213.39.5, пустое)
  • Ну звиняйте. Если x86 это малопопулярный... — SM   (23.01.2006 12:13 213.141.159.26, пустое)
    • Мы ж говорим об эмбеддед приложении, а не о писюке каком-то. Я встречал немного эмбеддеров делающих "ногодрыгалку" на х86. — VVL1   (23.01.2006 13:01 213.160.130.54, пустое)
      • А я встречал много устройств, в которых применены embedded PC. — SM   (23.01.2006 13:07 213.141.159.26, пустое)
        • А эти устройства делали всего два уарта, или ещё чего нить? — VVL1   (23.01.2006 15:33 213.160.130.54, пустое)
          • Конечно много чего еще. В основном вокруг изернета. — SM   (23.01.2006 16:13 213.141.159.26, пустое)
            • Так и я ж об этом, зачем для двух уартов х86, это уже не избыточность, это переизбыточность ;) — VVL1   (23.01.2006 18:26 213.160.130.54, пустое)
• А есть подобное для 802.11a ? — vvv   (23.01.2006 11:19 85.65.44.43, пустое)
• Ответ: — SM   (23.01.2006 00:59 213.141.159.26, пустое)
• Ответ: Спасибо, но этот вариант не проходит по бюджету. Слишком много лишнего. WWW сервак не нужен. — Tip-Top   (23.01.2006 00:48 212.45.4.180, пустое)

E-mail: info@telesys.ru