Отправлено SM 20 января 2006 г. 18:30 В ответ на: Это конечно. Но хорошо когда ещё язык помогает программисту в решении этой задачи , а не мешает сложностью, запутанностью и неоднозначностью отправлено Доктор ТуамОсес 20 января 2006 г. 18:25

я должен думать кроме как собственно о задаче и о ее наиболее надежном решении, еще о том, что меня обругают за такую или сякую конструкцию. В результате могу упустить что-то важное для надежности, зато соблюду видимую красоту кода (все типы соответствуют, все объявления в одном месте, и т.д.). Хотя это все субъективно.

• Зато когда прижмёт - залезаешь в писаное на Паскале 10 лет назад - врубаешься за 15 минут - правишь и всё ОК. Всё четко, строго и понятно. Придя к программеру на С час наблюдаешь как он пыхтит и потеет, пытаясь понять что он сам написал на С год назад... Видел это не раз и не два. — basilmak   (21.01.2006 11:20 83.237.129.3, пустое)
• Субъективно.... Из за малого опыта работы на Паскале. — Доктор ТуамОсес   (20.01.2006 18:34 62.118.144.244, пустое)
  • Да не такой уж и малый. Года 4 наверное. Это был второй изученный язык после пары ассемблеров. И писал я на нем не мало, помницца даже использовал turbo-vision борландовский. Потом С изучал с таким же скрипом (ибо под OS/2 не было паскаля). Потом... На паскаль ни в жисть не вернусь. — SM   (20.01.2006 18:39 81.94.147.99, пустое)

E-mail: info@telesys.ru