Отправлено _Bill 20 января 2006 г. 16:46 В ответ на: Не соглашусь с Вами, Билл. То что Вы назвали является не недостатками, а достоинствами языка {поймите меня правильно я не абсолютизирую Паскаль - там тоже есть недостатки}. И количество ключевых слов не является критерием сложности компилятора. Всё завасит от конструкций, которые из них строятся, порядка .следования лексем и пр. отправлено Доктор ТуамОсес 20 января 2006 г. 16:39

программировать на Паскале я увидел Си, он мне понравился и сейчас с него уходить я не собираюсь. Правда, к нему не мешало бы добавить ассемблер получше и тогда совсем все будет хорошо.

• Билли, практика показала + — Kenat   (20.01.2006 17:08 62.205.170.49, 233 байт)
  • Я вставками вообще не пользуюсь, ни длиными, ни короткими. — _Bill   (20.01.2006 17:13 193.233.83.90, пустое)
    • ДА ? а как запретить прерывание общее ? на асме 1 комманда. + — Kenat   (20.01.2006 17:17 62.205.170.49, 76 байт)
      • Вообще-то, в IAR есть псевдофункции, которые компилятор транслирует в одну команду: — _Bill   (20.01.2006 17:22 193.233.83.90, 124 байт)

E-mail: info@telesys.ru