Отправлено argus98 16 января 2006 г. 14:33 В ответ на: Пимерно так и делал, работает но уж больно громоздко получается ниже привел код может чего лишнего нагородил?(+) отправлено <font color=gray>F8</font> 16 января 2006 г. 14:13

В свое время решал задачу определения в ТЛ коротких/длинных гудков,
разговор/молчание на 87С48. Фильтр+компаратор были ест-но аналоговые,
в цифре был измеритель периода и анализатор. Анализ производился
по гистограммам периода и первых разностей периода. Работало тип-топ,
короткий гудок определялся в начале 3-го.
Могу посоветовать сделать мат. модель обработки и отладить на ней
алгоритм анализа. Я использовал MathCAD, моделирование заняло 70%
времени разработки.

• MathCAD в смысле MatchLAB? — F8   (16.01.2006 14:59 213.130.22.7, пустое)
  • Есть Маткад, и есть Матлаб - кому что нравится, то и использует. Мне больше по душе маткад — argus98   (16.01.2006 15:03 81.22.205.230, пустое)
    • Да я знаю, что есть матлаб и маткад. Последним регулярно использую в качестве хорошего кальуклятора:), а он оказывается еще и ''вышевать умеет'' :) — F8   (16.01.2006 15:16 213.130.22.7, пустое)
      • Господи, он еще и издевается... — -=ВН=-   (16.01.2006 15:20 194.190.181.231, пустое)
        • Я не издеваюсь, я совершенно честно говорю, что использую маткад как калькулятор ,то, что в маткаде можно процедуры писАть знаю чисто теоретически. Матлаб и вовсе видел пару раз с расстояния 2-3 метра. Если Вы нашли в моих словах что-то оскорбительное для себя прошу извинения. — F8   (16.01.2006 15:53 213.130.22.7, пустое)
          • Это Вы меня извините, я был неправ. — -=ВН=-   (16.01.2006 15:57 194.190.181.231, пустое)
        • :)) не поминай всуе... — argus98   (16.01.2006 15:34 81.22.205.230, пустое)

E-mail: info@telesys.ru