[an error occurred while processing this directive]
I/O Pin Pull-up Resistor на меге32 сказано, что его сопротивление от 20 до 100 килоом. Почему такой большой разброс???
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Trashy
10 января 2006 г. 09:18
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Там скорее всего не резистор, а полевик с длиннющим каналом. Или не каскодный ИТ на полевике, имеющий околорезисторные хар-ки. (+)
—
SM
(10.01.2006 12:59
213.141.159.26
, 660 байт)
Ну.. А я что говорил.. А меня тут подняли на смех:типа доктор сумасшедший, ни х.. не понимающий в микросхемных резюках
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 13:15
62.118.143.143
,
пустое
)
Вы говорили про большие точные резисторы :) Только вот не бывает таких :) Хоть на целую вафлю резистор сделай, а в следующей он уже будет другой. В пределах того же разброса.
—
SM
(10.01.2006 13:33
213.141.159.26
,
пустое
)
Ох не понимаем мы друг друга. Ну хорошо приведу примитивнейший пример. Даны два квадрата. У одного строна равна а , а у другого 10а. Допуск на длину стороны Х мм. У какого из квадратов будет больший разброс величины площади
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 13:45
62.118.143.174
,
пустое
)
В рекомендациях к проектировнию топологии всегда дается минимальный размер для резисторов. И если Вы сделаете резюк меньше (+)
—
SM
(10.01.2006 13:51
213.141.159.26
, 306 байт)
Ёб!!!!!!!! Меня это уже начинает утомлять. Берём абстрактную задачу. Есть 2 прямоугольника: 2х10 и 20х100 (суть резисторы, сопротивление которых пропорционально отношению длины к ширине). допуск на сторону 1мм. Посчитайте разброс сопротивлений в том и в другом случае. И сравните их
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 14:00
62.118.146.91
,
пустое
)
Мне плевать на такую абстрактную задачу, ибо к вопросу, а именно к задаче проектирования резистора в реальной ИС она отношения ни какого не имеет.
—
SM
(10.01.2006 14:02
213.141.159.26
,
пустое
)
Коллега, Вы меня удивляете. Вам что в ВУЗе не читали курс КИТМ (конструирование и технология микросхем м микропроцессоров) ? И вы что не делали курсовики по расчёту топологии микросхемных резисторов? ДаС!!???
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 09:24
62.118.144.65
,
пустое
)
Микропроцессор? Диаграммы направленности - вычисляли. Ширину волновода - вычисляли. А кто такой микропроцессор?
—
Trashy
(10.01.2006 09:30
217.29.84.72
,
пустое
)
Да, да,да ...Техника СВЧ.... Было и такое
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 09:39
62.118.144.65
,
пустое
)
А также РЛС, диаграммы напрвленности антенн, пачки импульсов, эффект Доплера, радионавигацию и прочую хрень
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 09:42
62.118.144.65
,
пустое
)
Акий же ви вумный. Харашо, када гугель под рукой. Таки - почему разброс по сопротивлению у контроллера?
—
Trashy
(10.01.2006 09:48
217.29.84.72
,
пустое
)
Технологические ограничения мать иху ити. (Допуски и т.п.)
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 09:58
62.118.144.65
,
пустое
)
Вах! И как же они с такими ограничениями внутренний ИОН делають и 10 бит АЦП последовательного приближения? Может просто на эти резисторы забили как на некритичные?
—
Codavr
(10.01.2006 10:16
193.233.48.103
,
пустое
)
Ну разумеется. Точные резисторы они по размерам большие. Поэтому где точность не нужна тспользуют гавённые но зато маленькие резисторы
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 10:33
62.118.147.71
,
пустое
)
А вчера были большие... Но по 5. А седня маленькие. Зато по 3 =)
—
ShiphT
(10.01.2006 11:01
81.23.109.150
,
пустое
)
Тяжелый случай.
—
PlainUser
(10.01.2006 10:58
62.148.235.50
,
пустое
)
Что, господа не ожидали ? То то же. Надо было в ВУЗе КИТМ изучать а не сокурсниц за титьки лапать
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 11:37
62.118.147.3
,
пустое
)
Хто такой КИТМ не знаю но противопоставление некоректно. Сокурсницам он в любом случае проигрывает.Как впрочем и любой другой предмет.
—
PlainUser
(10.01.2006 13:46
62.148.235.50
,
пустое
)
Не было у нас такой дисциплины. Звиняй :(
—
Codavr
(10.01.2006 11:59
193.233.48.103
,
пустое
)
Ну тогда и прислушайтесь к мнению человека, который ручками рассчитывал топологические параметры ИМС, а не хохмите
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 12:07
62.118.147.165
,
пустое
)
Да уж. Ваш Курсовик это покруче будет чем мои копания в ИМРАНе.
—
Codavr
(10.01.2006 12:22
193.233.48.103
,
пустое
)
Да бросьте Вы свою фальшивую лесть. Простенький такой курсовичок с расчётиками топологии микросхемки на сотню элементиков. Не более того.
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 12:41
62.118.143.143
,
пустое
)
Просто я эти микросхемки и считал и пылил и имплантировал и отжигал и под электронным микроскопом рассматривал чего получилось. И не один год.
—
Codavr
(10.01.2006 13:21
193.233.48.103
,
пустое
)
ТТогда почему же Вы не можете согласится с тем что при заданном уровне технологического разброса на линейные размеры элемента топологии можно выдержать отношение длины прямоугольного резистора к его ширине тем более точно, чем больше будут эти длина и ширина ?
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 13:53
62.118.146.91
,
пустое
)
Я с этим и не спорил. Но кроме этого есть еще погрешности от материала от времени обрабтки от технологических параметров от настроения дяди Васи...
—
Codavr
(10.01.2006 14:19
193.233.48.103
,
пустое
)
Согласен. Всё это также влияет. Просто мы здесь обсужали только один аспект - аспект увеличения точности резистора при увеличении его размеров
—
Доктор ТуамОсес
(10.01.2006 14:22
62.118.147.151
,
пустое
)
Это ацтой...КИТМ круче... особенно на 100 элементов.
—
-mse-
(10.01.2006 13:35
81.201.66.34
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru