[an error occurred while processing this directive]
Дык, про это и речь. Кто чего хочет. ;О)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено -mse- 03 января 2006 г. 14:41
В ответ на: Просто если всё переводить на абсолютно коммерческие рельсы, то отправлено -=Shura=- 03 января 2006 г. 13:50

$250 не на пустом месте взялось-же. На враждебные действия ответ - в мировых ценах, в закрытии рынков, отмене льгот. Это во всём мире так принято. Прикинь, щас Украина объявит, что вступает в союз с Россией, переходит на рупь и тому подобное(например). Через сколько часов будут применены к ней всякого рода санкции, отобраны льготы и денежная помощь? Госдепартамент озаботицца правами человека. ОБСЕ расскажет про нелегитимные выборы... Тут-же найдутся свидетельства торговли ОМУ с Саддамом, Тегераном, марсианами... Появяцца истинные данные о прыщах Ю...;О) Затрамбуют по полной. Ничем не хуже России.
Так что милости просим под Смоленск и в Севастополь. Толку для НАТО в этом - никакого принципиального, а вреда Украине и Беларуссии - ешь лопатой принципиально. Украина уже начала есть. И, думаю, это только начало.
Россия-же только выигрывает от вывода флота, баз, РЛС: деньги по переносу инфраструктуры есть, освоение этих денег оживит туземные земли. У нас губернатор из штанов выпрыгивает - ждёт переноса базы из Севастополя в Новоросс и Туапсе. Лишних 100е6 в баксах кому в бюджет лишние? Даже 50. Даже просто паре тысяч человек работу найти.
ЮМЗ перестанет поддерживать "Сатану"? В некоторых Российских КБ и заводах народ спит и видит как это случится. Допустят Америкосов на РЛС? "В некоторых Российских КБ и заводах народ спит и видит как это случится". Тем более, что есть и заводы и КБ. ;О)
В современной войне нет смысла в базах под боком у потенциального союзника. Потому как они сметутся ядрёной боньбой всего на полчаса раньше метрополии. Сомнительный выигрыш по времени. Россия не Ирак. Иначе бы ещё в 90-х "гуманитарных бомбардировок" огребли. А даже 40-50 "Тополей" - достаточное средство сдерживания. У Китая в недалёкое(до выхода США из ПРО) время было всего 12(!!!) МБР. И они справедливо считали это достаточным средством сдерживания.
Для натурального украинского-грузинского-... националиста было бы правильно как можно сильнее привязать Россию к себе. И иметь для своей страны все выгоды такой связи: деньги за аренду, транзит, открытые рынки для продукции... Ну хотят хлопцы в Ивропу, ну пусть идут. Замену "Немирову" и "Медоффу" найдём ;О). А с другим всем - перетопчемся. Или тоже найдём. ;О)

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru