Avla0652 прав. От себя добавлю, что если эти 6 кгц в находятся в области низких частот, то дополнительной выгодой будет снижение требований к АЦП по быстродействию. Многие АЦП при более низкой частоте преобразования имеют более высокую разрешающую способность. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Avla0652 прав. От себя добавлю, что если эти 6 кгц в находятся в области низких частот, то дополнительной выгодой будет снижение требований к АЦП по быстродействию. Многие АЦП при более низкой частоте преобразования имеют более высокую разрешающую способность.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Энтомолог 19 декабря 2005 г. 14:48
В ответ на: Такой вопрос не совсем по цифровой обработке(+) отправлено <font color=gray>gu00xx</font> 19 декабря 2005 г. 12:11

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А я добавлю, что не зависит это от того, в какой области находятся эти 6 кгц. Главное при определении Fs это собственно полоса, а не ее местонахождение. — SM (19.12.2005 16:29 213.141.158.26, пустое)
- Ответ: — Энтомолог (19.12.2005 17:22 217.118.66.232, 319 байт)
  - А его надо туда подавать через шуструю УВХ. Тогда все будет без проблем. Но не надо сносить в аналоге. — SM (19.12.2005 17:27 213.141.158.26, пустое)
- Есть одно НО :-)) — noise (19.12.2005 17:06 194.146.156.20, 48 байт)
  - Это с чего это он растет? Допустим как был 100 пикосекунд при Fs=1 мгц, так этими 100ps и остался на любой гармонике :) :) :) — SM (19.12.2005 17:30 213.141.158.26, пустое)
    - Приношу извинения, слово "гармоника" тут не корректно. Скорее период спектра. — SM (19.12.2005 17:30 213.141.158.26, пустое)
      - Извините,но 100ps на 1МГц и 100ps на 20МГц это совершенно разные вещи! — noise (19.12.2005 17:48 194.146.156.20, пустое)
        
        Да, разные, я не спорю. Но сам джиттер не меняется по абсолютной величине. — SM (19.12.2005 17:55 213.141.158.26, пустое)
- Местонахождение тоже имеет значение:-) — -=ВН=- (19.12.2005 16:36 194.190.181.231, пустое)
  - Разве нельзя оцифровать сигнал с полосой (+) — SM (19.12.2005 16:45 213.141.158.26, 253 байт)
    - Нужно учитывать, куда попадет гармоника частоты дискретизации. На ней же работа в этом случае. — -=ВН=- (19.12.2005 16:59 194.190.181.231, 421 байт)
      - Как карта ляжет - в том смысле, что вообще можно 0 получить.:-) — -=ВН=-   (19.12.2005 17:01 194.190.181.231, пустое)
        
        Я же говорю, при снайперском попадании придется квадратурно дискретизировать... И ноль перестанет им быть. — SM   (19.12.2005 17:26 213.141.158.26, пустое)
        
        Квадратурная дискретизация годится не всегда. Да и потащит за собой лишние расходы накладные. — -=ВН=-   (19.12.2005 17:36 194.190.181.231, пустое)
        
        Ну а кто говорил, что легко будет? :) — SM   (19.12.2005 17:38 213.141.158.26, пустое)
        
        Так хоть легко, хоть не легко, но если она (кв. дискр.) не годится... Да и частоту дискр. такая дискр. неявно задирает, так что никак не любая — -=ВН=-   (19.12.2005 17:59 194.190.181.231, 193 байт)
        
        Так вот я про что - что все равно можно. Вспоминая про органы и сварочные аппараты :) — SM   (19.12.2005 18:19 213.141.158.26, пустое)
        
        Хорошо. Для Вас - хоть на крышу:-) — -=ВН=-   (19.12.2005 18:46 194.190.181.231, пустое)
        
        Так кое-когда это и не плохо:-)) — noise   (19.12.2005 17:02 194.146.156.20, пустое)
        
        Да, конечно. Можно даже АЦП не ставить. Или сигнал на него не подавать. — -=ВН=-   (19.12.2005 17:04 194.190.181.231, пустое)
        
        Не понял.Вам что никогда не приходилось сносить спектр квадратуры в ноль? — noise   (19.12.2005 17:09 194.146.156.20, пустое)
        
        Я предпочитаю квадратуры получать в цифре из снесенного на промежутку аналога. Это и проще и извращений меньше. — -=ВН=-   (19.12.2005 17:17 194.190.181.231, 207 байт)
        
        Может это на любителя. — noise   (19.12.2005 18:00 194.146.156.20, 101 байт)
        
        А где Вы про дополнительный слова увидали? — -=ВН=-   (19.12.2005 18:10 194.190.181.231, 278 байт)
        
        Ответ: — noise   (19.12.2005 18:18 194.146.156.20, 189 байт)
        
        Ах боже мой. А Fs=Fц/N Пушкин писал? Вы под Fц понимаете не центральную частоту, а нечто особое сбоку, да? — -=ВН=-   (19.12.2005 18:43 194.190.181.231, 411 байт)
        
        Опять не понял — noise   (19.12.2005 19:31 194.146.156.20, 393 байт)
        
        Вообще-то спектр не всегда может быть симметричен относительно Fц. — -=ВН=-   (19.12.2005 19:44 194.190.181.231, 205 байт)
        
        Конечно,не всегда.Я это и не утверждал.Почитайте мой первый пост:"Так кое-когда это и не плохо" — noise   (19.12.2005 22:54 195.39.210.225, 542 байт)
        
        Да я читал Ваш первый пост:-) — -=ВН=-   (20.12.2005 01:08 82.208.91.222, 321 байт)
        
        Абсолютная чушь.Конец связи. — noise   (20.12.2005 09:08 195.39.210.225, пустое)
        
        Конечно чушь. С Вашей стороны. — -=ВН=-   (20.12.2005 11:51 194.190.181.231, пустое)
        
        Конечно,не всегда.Почитайте мой первый пост:"Так кое-когда это и не плохо" — noise   (19.12.2005 21:56 195.39.210.225, 542 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа