[an error occurred while processing this directive]
скажите , обман народы или как ? (pdf 130 кил про осциллы). Хочется дешевый, но TDS больно шумный...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
DASM
12 декабря 2005 г. 10:26
http://www.technica-m.ru/objects/download_files/descript_tovar/33.pdf
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
p.s. 'tds весит в 4 раза меньше остальных. есть аналогичный по осн. параметрам и цене agilent (модель не помню). Большинство считают что при прочих равных agilent лучше
—
AF
(12.12.2005 13:03
194.186.242.131
,
пустое
)
Пральна. Агилент это агилент. В данном случае модели DSO3xx2A, где xx=06,10 или 20
—
SM
(12.12.2005 13:28
81.94.147.99
,
пустое
)
у нас tds1002, 2002 - очень довольны, имхо для цифры лучше тдс - больше скорость, для малых аналоговых сигналов - либо пользоваться усреднением, возможно другие осциллографы лучше (но, например, С1-68 не менее шумный) а весит и габариты в 4раза меньше
—
AF
(12.12.2005 11:53
194.186.242.131
,
пустое
)
обман-обман... у меня TDS-1002 и батвы как они пишут на экране не наблюдается...
—
diwil
(12.12.2005 10:56
82.140.113.2
,
пустое
)
а у нашего 1012 другая ботва - в виде шума наблюдается. Дав и ссылку ниже GW vs Tech больно разгромная
—
DASM
(12.12.2005 11:00
212.58.192.14
,
пустое
)
А кто эту разгромность донес до масс? Надо не заказные статьи и обзоры читать, а включать мозги. Для профессиональной работы цифровой осциллограф должен иметь ЧЕСТНУЮ частоту семплирования не ниже 1GS/s
—
Elektronik
(12.12.2005 12:12
194.85.99.225
,
пустое
)
а чего там кстати с нагревом конденсатора закончилось , не напомнишь, а то линк посеял =(((
—
DASM
(12.12.2005 12:16
212.58.192.14
,
пустое
)
ну придуривался я, неужели непонятно.
—
Elektronik
(12.12.2005 12:18
194.85.99.225
,
пустое
)
НЕ ПИЗДИ!!!!!
—
Энтомолог
(12.12.2005 13:14
213.87.88.1
,
пустое
)
таких уродов как вы позлить хотел.
—
Elektronik
(12.12.2005 13:43
194.85.99.225
,
пустое
)
А мы не злимся, мы только радуемся. Електроник - шикарный клоун.
—
Энтомолог
(12.12.2005 14:05
213.87.88.1
,
пустое
,
ссылка
)
Ну любители бабочек вообще больные от рождения
—
Elektronik
(12.12.2005 14:23
194.85.99.225
,
пустое
)
ты знаешь, после такой штуки со светодиодом я уж было задумался =))))
—
DASM
(12.12.2005 12:21
212.58.192.14
,
пустое
)
Светодиод это ну шутка. Просто надо было сразу сказать про импульсный режим его работы в таком включении
—
Elektronik
(12.12.2005 12:25
194.85.99.225
,
пустое
)
зачем ? он и постоянно светит. Правда тускло
—
DASM
(12.12.2005 12:26
212.58.192.14
,
пустое
)
рассеивается на нем U x I. Дох он у вас. У нас с периодичностью 100 Гц высвечивается на время порядка 5Мкс при токе через него порядка 50mA и падении напряжения вольт 25. В постоянке просто сгорел был.
—
Elektronik
(12.12.2005 12:42
194.85.99.225
,
пустое
)
GDS-820. Шумит тоже не по-детски.
—
Roman M.
(12.12.2005 11:07
62.213.39.5
,
пустое
)
и кулером тоже - и еще как! иные системники на атлонах тише будут =)
—
PKM
(12.12.2005 12:55
83.142.165.233
,
пустое
)
и кулером тоже - и еще как! иные системники на атлонах тише будут =)
—
PKM
(12.12.2005 12:54
83.142.165.233
,
пустое
)
GW vs Tertronix >>
—
argus98
(12.12.2005 10:54
81.22.205.230
,
пустое
,
ссылка
)
820S произвел впечатление недоделанного (+)
—
PKM
(12.12.2005 12:34
83.142.165.233
, 542 байт)
хотя брали давно - еще только появлялись, может уже и исправили глюки (-)
—
PKM
(12.12.2005 12:42
83.142.165.233
,
пустое
)
спасибо, беру GW. А конкретной модели не посоветуешь ? (+)
—
DASM
(12.12.2005 10:59
212.58.192.14
, 95 байт)
Не бери GW, козленочком станешь.
—
DDD
(12.12.2005 15:33
81.3.156.42
, 69 байт)
Согласен.
—
Serge57
(12.12.2005 17:45
195.19.226.194
, 218 байт)
Про шумность все относительно. Но вот вы гляньте какая у этого GW частота дискретизации? По-моему на свалку или в топку сразу.
—
Elektronik
(12.12.2005 12:04
194.85.99.225
,
пустое
)
шумит, кстати поболе чем тектроникс (+)
—
PKM
(12.12.2005 12:40
83.142.165.233
, 410 байт)
GDS-820C произвел очень приятное впечатление. Если частота нужна выше - то GDS-840
—
argus98
(12.12.2005 11:14
81.22.205.230
,
пустое
)
да, 840С просто так красавец
—
DASM
(12.12.2005 11:17
212.58.192.14
,
пустое
)
PS. 820С - первый импортный в моей практике с русскими менюшками, весьма приятно.
—
argus98
(12.12.2005 11:21
81.22.205.230
,
пустое
)
а где их брать подешевле лучше налом ?
—
DASM
(12.12.2005 11:27
212.58.192.14
,
пустое
)
Не знаю :( (мы брали в Присте по безналу)
—
argus98
(12.12.2005 11:32
81.22.205.230
,
пустое
)
200MS/s @ 250MHz входного сигнала? Оригинально...
—
-=Shura=-
(12.12.2005 10:30
217.21.50.43
,
пустое
)
Стробоскоп там. Можно только периодические сигналы смотреть. Лажа еще та.
—
SM
(12.12.2005 12:51
81.94.147.99
,
пустое
)
_Периодические_ сигналы оцифровываются с передискретизацией (строб-преобразование), и там уже эквивалентная частота выборок 25 ГГц. Для периодических сигналов работает вполне нормально, для _однократных_ нужна честная высокая частота дискретизации, тут спору нет. В статье ссылкой выше все расписано.
—
Roman M.
(12.12.2005 10:58
62.213.39.5
,
пустое
)
ты допускаешь наглое вранье вобщем-то не совсем левой фирмы ?
—
DASM
(12.12.2005 10:31
212.58.192.14
,
пустое
)
250Мгц это для самой старшей модели в линейке, у вашего выбора есть модели и 100Мгц дискретизацией. Это значит что сигналы с периодом выше 10Мгц вы не порассматриваете.
—
Elektronik
(12.12.2005 12:10
194.85.99.225
,
пустое
)
Это как раз правда наверняка. Но какая-то уж больно горбатая...
—
-=Shura=-
(12.12.2005 10:33
217.21.50.43
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru