По большому счёту на том IDE который вам знаком и языке, за исключением платформы .NET и Java там тоже можно поиметь доступ к железу , но сложнее. В таком разрезе ))) лучше Бугланд - потому -что он всёже визуальными компонентами богат . Ну и как вариант Васик от мелкомягких. + («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] По большому счёту на том IDE который вам знаком и языке, за исключением платформы .NET и Java там тоже можно поиметь доступ к железу , но сложнее. В таком разрезе ))) лучше Бугланд - потому -что он всёже визуальными компонентами богат . Ну и как вариант Васик от мелкомягких. +

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Kenat 08 декабря 2005 г. 16:00
В ответ на: вот соединяю uC с компом, вот пишу программы для компа под Винду и думаю уж не дурак ли я? (мне так часто советовали думать) и решил спросить каким продуктом лучше пользоваться Visual Studio .NET или Borland Builder C++ или Delphi ? отправлено <font color=gray>Ветряк</font> 08 декабря 2005 г. 14:48

Всёже тестировали одну и туже задачу решённую под Билдером и .NET
впрочем задача косвенно относилась к микроконтроллерам.
На точкаНЕТ юыстродействие на 20% меньше, доступ к БД сложнее. Визуальные компоненты хуже.... управление хуже. Но
в плане миграции приложения под СЕ - равных нет.
И здесь возникает проблема мкшников.. Вот по ходу мне нужно будет в девайс ось с графикой.... и выбор к сожалению идёт в сторону СЕ 5.0
хотя мне очень не нравится она... и по ресурсам и по проблемам создания образа и по БСП ...

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа