Отправлено smav 05 декабря 2005 г. 13:19 В ответ на: Контроллером можно сканировать строки и столбцы, порты переключать по очереди на выход и на вход. отправлено Russ 05 декабря 2005 г. 13:06

• Отличимо, сканируются строки и столбцы бегущим "0" отдельно, по очереди — Russ   (05.12.2005 13:25 62.33.24.2, пустое)
  • Ответ: однозначное декодирование любой нажатой комбинации НЕВОЗМОЖНО(+) — RUAL   (05.12.2005 13:52 217.20.82.57, 141 байт)
    • возможо если в матрице только ОДНА линия (строки или столбца ) работает на вывод — m16   (05.12.2005 14:06 213.135.136.98, пустое)
      • Дык это частный случай, не какого выигрыша в выводах контроллера не дает. Зачем его рассматривать? — RUAL   (05.12.2005 14:40 217.20.82.57, пустое)
        • спич не в выигрыше в выводах контроллера а том чтобы в матрицу клавы12х12 не ставить 144 диода — m16   (05.12.2005 14:56 213.135.136.98, пустое)
    • В первом случае комбинация на выходе : 110110000, во втором 000011011 — Russ   (05.12.2005 14:01 62.33.24.2, пустое)
      • не понял, как это получилось? — RUAL   (05.12.2005 14:41 217.20.82.57, пустое)
        • Развешиваем строки и столбцы на 2 порта — Russ   (05.12.2005 14:57 62.33.24.2, 140 байт)
          • Ответ: с этим все ясно. Проанализируйте те комбинации которые я написал, неважно по строкам или столбцам идет сканирование, на выходе ВСЕ "0" — RUAL   (05.12.2005 15:29 217.20.82.57, пустое)
            • Я же говорю БЕГУЩИМ НУЛЕМ! Откуда все 0 возьмутся? — Russ   (05.12.2005 15:46 81.211.97.86, пустое)
  • Ответ: комбинация на рисунке правильно не распознается. Потому, что шины на пересечении кнопки 5 по любому замкнуты, независимо от состояния кнопки 5 — Полный OFF   (05.12.2005 13:50 212.26.224.202, пустое)
    • Еще раз (медленно) порты сканируются бегущим 0 и меняют направление выход - вход! — Russ   (05.12.2005 14:02 62.33.24.2, пустое)
  • Ответ: кнопок при этом не должно быть слишком много...антидребезг ограничивает! а то придется сильно пальцами давить... на несколько если нужно нажимать — andrews   (05.12.2005 13:29 195.131.123.42, пустое)
    • Сканирую раз в 35 мС и нормально с дребезгом, победил. Коды клавиш, автоповтор. — Russ   (05.12.2005 13:33 62.33.24.2, пустое)
      • Ответ: и потом, десятью пальцами одновременно не пробовали бить по клавиатуре? — andrews   (05.12.2005 13:39 195.131.123.42, пустое)
        • У меня сделано так, что хватает первую нажатую клавишу — Russ   (05.12.2005 13:54 62.33.24.2, пустое)
          • Ответ: а отпускание? а остальные( первую встреченную при сканировании?)...а комбинации клавиш? — andrews   (05.12.2005 14:01 195.131.123.42, пустое)
            • Сканированные коды декодируются при помощи логических операций, проблем с отпусканием не было. — Russ   (05.12.2005 14:07 62.33.24.2, пустое)
              • Ответ: код можете показать? — andrews   (05.12.2005 14:15 195.131.123.42, пустое)
                • Сюда не запостить, он в Algorithm Builder — Russ   (05.12.2005 14:17 62.33.24.2, пустое)
                  • Мылом выслал. — Russ   (05.12.2005 14:27 62.33.24.2, пустое)
                    • Ответ: спаси Бог! щас гляну — andrews   (05.12.2005 14:29 195.131.123.42, пустое)
      • Ответ: время удержания, успокоения контактов, количество кнопок и конфигурация матрицы клавиатуры связаны формулой...вы ведь на 500 кнопок не делали такое? — andrews   (05.12.2005 13:38 195.131.123.42, пустое)
        • А где на 500 кнопок нужно? В наших применениях максимум на 64. — Russ   (05.12.2005 13:43 81.211.97.86, 229 байт)
          • автору поста насколько помню нуно 144 тумблера опрашивать и в матрице без диодов это реально — m16   (05.12.2005 13:52 213.135.136.98, 78 байт, картинка)
            • 12х12, вполне можно обойтись только контроллером — Russ   (05.12.2005 13:55 62.33.24.2, пустое)

---

Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru