Почему бы тогда и киллеров не легализовать, и вообще не заменить УК прейскурантом? (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
|
Отправлено
Беня 01 декабря 2005 г. 13:03
В ответ на: 100% согласен отправлено
<font color=gray>Alexандр Алекcаndrson</font> 01 декабря 2005 г. 12:17
|
 |
|
|
Если и нельзя полностью уничтожить порок, можно, по крайней мере, очень осложнить ему существование и тем существенно уменьшить его масштабы в обществе. Люди не делятся на святых, которых ничто не совратит, и безнадежных грешников, живущих по принципу "найдет свинья грязи". Существует огромный промежуточный слой людей, которых можно подталкивать в ту или иную сторону. Hаркотики и секс-индустрия не имеют права на легализацию уже потому, что всякий бизнес заинтересован в расширении рынка, т.е., в данном случае, во втягивании в наркоманию и секс как можно большего числа людей. Это не говоря уже о преступлениях в состоянии нарк. опьянения, прямой корреляции между кол-вом порнографии и уровнем преступлений на сексуальной почве, вовлечении в проституцию несовершеннолетних и т.д.
By не помню кто.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Пороки понятие нравственное и можно тут много спорить и не прийти к консенсусу, а если нельзя уничтожить порок и нельзя по человечески осложнить ему жизнь(знаете так, чтобы не выплеснуть с водой и ребёнка), то лучше уж не рекламировать и без того сладкий запретный плод, а УБРАТЬ ЕГО С ГЛАЗ ПОДАЛЬШЕ, а людям(детям), рассказывать что это плохо и тп и в таком случае не будет у пороков полугероического ореола. А то ведь детишки всё равно общаются со ВСЕМИ соц группами и видят такое, о чём родителям — Alexандр Алекcаndrson (01.12.2005 13:17 212.57.174.114, пустое)
- Ответ: Беня, Вы пост ниже не прочли? на среднюю зарплату не особо по публичным домам походишь...а следовательно это закон не для большинства российского населения...ему б до ближайшей получки дожить...а вот от соседства с притонами и нелегальными борделями многих граждан избавит! — andrews (01.12.2005 13:08 195.131.84.204, пустое)
- От НЕЛЕГАЛЬНОГО трудно избавиться - от зарплат в конверте, частников, которые налоги не платят и т. д. НЕЛЕГАЛЬНЫЕ (не платящие налоги) всегда останутся, потому как дешевле налоги не платить, чем платить. А если не бороться с наркоманием, курением, проституцией, то сами подумайте какое поколение вырастет. — Беня (01.12.2005 13:27 83.170.240.226, пустое)
- Ответ: но если б был закон, запрещающий использовать наемный труд, разве б стали хоть кому-то платить "белую"...а с проституцией и наркотиками ситуация именно такова...они "вне закона"...а в результате имеем неписанные законы или хуже того беспредел...аналогичная ситуация с миграцией — andrews (01.12.2005 13:36 195.131.84.202, пустое)
- Не надо путать разные вещи (+) — Беня (01.12.2005 13:48 83.170.240.226, 304 байт)
- Явление проституции существует потому, что хочется тр@хаться, а не потому, что есть сутенеры. — -=Shura=- (01.12.2005 13:51 217.21.50.43, пустое)
- Ответ: ага, и еще это древнейшая профессия...психологически мужику проще...он покупает-его обслуживают...а в жизни чаще ему приходится на пузе перед женщиной ползать, чтобы ее "умилостивить"...так что это своего рода сатисфакция! — andrews (01.12.2005 13:55 195.131.84.204, пустое)
- Вы смотрите на эту проблему со стороны, как о теоретической и отвлеченной. Если у вас будет дочь и лет в 17 она (дурная и сопливая еще) заявит, что будет проституткой, то вы об этой проблеме будете другого мнения. Пока мы молодые, уже сформировавшиеся личности и живем в достатке, то думаем одно - пускай и пиво рекламируют, и сигареты, и травку до 1 грамма пускай можно носить, и проституция пускай будет. А появятся у вас дети и вот когда им будет лет 15, то как ваши взгляды изменятся, когда увиди — Беня (01.12.2005 16:10 83.170.240.226, пустое)
- Втягивание людей в секс это сильно сказано :-) — -=Shura=- (01.12.2005 13:06 217.21.50.43, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail: 
info@telesys.ru
