Ответ: вот и доборолись с пьянством и рекламой пива, мля! («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: вот и доборолись с пьянством и рекламой пива, мля!

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено andrews 01 декабря 2005 г. 11:13
В ответ на: OFF: вид из окна на моем рабочем месте...учащиеся техникума делят "колеса"...летом, никого не стыдясь, курили анашу... отправлено andrews 01 декабря 2005 г. 11:08

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ты идиот или как? А если бы те учащиеся грабили старушку на твох глазах, тоже отсутсвие рекламы пива виновато? В данном конкретном случе, дело не в рекламе пива или отсутствии ее. — _AS_ (01.12.2005 14:11 62.118.130.174, пустое)
- Ответ: см. дискуссию ниже...как правило нарки не алкаши, а алкаши не нарки...наехали на алкашей нарки стали подниматься и наоборот...вот и спрашивается, какое зло меньшее: алкоголизм или наркомания? — andrews (01.12.2005 14:24 195.131.84.204, пустое)
  - точно — jack_ (02.12.2005 03:25 62.118.146.127, пустое)
Аникдот (+) — ubobrov (01.12.2005 12:27 213.59.64.228, 330 байт)
Анаша лучше пива! Курить стали более открыто (но я бы не сказал, что больше) потому что увеличили минимальное кол-во, с которого наступает уголовная ответственность. Было до 1г, а стало по-моему 5 или даже 10г. Я только за! Ментам стало не за что к обычным людям цепляться. — Энтомолог (01.12.2005 11:51 213.87.88.1, пустое)
- Обычные люди не ходят ни с граммом, ни с 5 граммами. Дурь, она и в африке дурь. Независимо от количества. — -=ВН=- (01.12.2005 13:46 194.190.181.231, пустое)
- У тебя вообще мозги еще на месте ? — -=\/=- (01.12.2005 12:04 200.35.81.254, 160 байт)
  - Лично вам что-нибудь подбрасывали? Я знаю только один случай (+) — Энтомолог (01.12.2005 12:35 213.87.88.1, 615 байт)
    - мне нет — -=\/=- (01.12.2005 12:55 200.35.81.254, 319 байт)
      - Странный вы человек. Я попросил Вас перейти от общностей к частностям. Судя по заголовку, мне показалось, что поняли, а внутри... Вот меня, к примеру, надо изолировать? — Энтомолог   (01.12.2005 13:14 213.87.88.1, пустое)
        
        да надо — -=\/=-   (01.12.2005 13:31 200.35.81.254, 282 байт)
        
        Я считаю, что в употреблении канабиса, заметьте именно канабиса, не более вредно, чем потребление алкоголя. И более того (+) — Энтомолог   (01.12.2005 13:43 213.87.88.1, 238 байт)
        
        Re: andrews — Джам   (08.04.2006 20:29 62.117.124.154, 321 байт)
        
        Ответ: куря, вы вообще воздействуете на окружающих без их согласия! курите тогда себе в противогазе — andrews   (01.12.2005 13:50 195.131.84.202, пустое)
        
        У себя дома, например, я могу делать что угодно. Мне, например на пьяных зачастую неприятно смотреть, да и пахнет от них зачастую противно. Почему я должен это терпеть? Всех любителей выпить - за полярный круг, нах! — Энтомолог   (01.12.2005 14:07 213.87.88.1, пустое)
        
        Напрасно ты так, Мурманск вполне приличный и не бомжовый город :) — Щ.C.   (01.12.2005 14:57 144.206.186.102, пустое)
        
        алкаши в отличии от нарков не создают положительных впечатлений у окружающих — -=\/=-   (01.12.2005 14:24 200.35.81.254, 38 байт)
        
        Ну это уж совсем фантастические доводы пошли... — Энтомолог   (01.12.2005 14:38 213.87.88.1, пустое)
        
        Ответ: а как же "Ирония судьбы...", а Блок..."новое поколение выбирает" только не Пепси, а как оказалось - НАРКОТИКИ — andrews   (01.12.2005 14:32 195.131.84.202, пустое)
        
        Ответ: захмелеть от пьяного? это че-то новенькое...а у анаши сильный запах...и почему если я живу над вами я должен у себя в квартире это чувствовать, да еще регулярно — andrews   (01.12.2005 14:15 195.131.84.202, пустое)
        
        Ответ: если я вообще не курю и предпочитаю свежий воздух...за чистую воду уже деньги берут, но чтобы за воздух?! — andrews   (01.12.2005 14:17 195.131.84.204, пустое)
        
        Ответ: если начнете курить где только вздумается - безусловно, да...курильщики бывают пассивные, как известно — andrews   (01.12.2005 13:18 195.131.84.202, пустое)
        
        Не передергивайте. Речь тут не идет о культуре потребления. Речь о потреблении в принципе. — Энтомолог   (01.12.2005 13:22 213.87.88.1, пустое)
        
        Ответ: принцип простой...в Мехико-сити без штанов не ходить! потому что не принято...оскорбляет общественную нравственность — andrews   (01.12.2005 13:23 195.131.84.204, пустое)
        
        Я не предлагаю пирожки с гашишем в макдональдсах продавать. Хотя, в Голландии в кафишопах - пожалуйста. И несмотря на это, ничего особенно ужасного в Голландии, по сравнению с остальной Центральной Европой, я не заметил. — Энтомолог   (01.12.2005 13:37 213.87.88.1, пустое)
        
        Ответ: смотрите внизу...думаю надо осознать, что потребление наркотиков, все равно что потребление алкоголя...но только нет культуры на нашей почве...на Востоке она есть...а чтобы наркоманы не шли на преступления, надо их держать под медицинским контролем ( как хронических алкашей) и выдавать им дешевые наркотики по документам как неизлечимым больным дают наркотики — andrews   (01.12.2005 13:41 195.131.84.202, пустое)
        
        Голландия вроде не на востоке. А по-поводу всего остального см. чуть выше, по ссылке — Энтомолог   (01.12.2005 13:48 213.87.88.1, пустое, ссылка)
        
        Ответ: события во Франции свидетельствуют об обратном...теперь чем западнее, тем африканисто-азиатней! :) — andrews   (01.12.2005 13:52 195.131.84.204, пустое)
      - Ответ: им восточной культуры не хватает...кто ж наркотики жрет как водку? поэтому не-мусульманам вообще стоило бы запретить...как с травой застали- от П.церкви отлучать! — andrews   (01.12.2005 13:05 195.131.84.204, пустое)
        
        Если бы за траву отлучали, я бы ее наверное распространять пошел. Религия - опиум для народа. — Codavr   (01.12.2005 14:58 193.233.48.103, пустое)
        
        Ответ: попробуй опиум, и ты поймешь, что религия гораздо полезней для здоровья :) — andrews   (01.12.2005 15:03 195.131.84.202, пустое)
        
        Предпочитаю пиво или книгу. — Codavr   (01.12.2005 16:58 193.233.48.103, пустое)
какая разница с чем борются, не все ли равно от чего они сдохнут ? — -=\/=- (01.12.2005 11:48 200.35.81.254, 146 байт)
- Ответ: Статистика в очумелых руках конечно та еще наука, но по некоторым иследованиям 1 нарк за год еще 3ёх подсаживает на наркоту. На счет синьки данных нет но имхо меньше 3х адназначно — Закусыч (01.12.2005 13:58 81.4.252.138, пустое)
  - Ответ: двух...да и то при совке, когда "соображали на троих"...а один нарк гораздо больше троих подсаживает...надо ж ему на наркоту деньги где-то брать...шириться с силой финансовой пирамиды...по сути технология сетевого маркетинга потому что... — andrews (01.12.2005 14:35 195.131.84.202, пустое)
    - Разговор принял направленость - что лучше? Я вам отвечу - оба хуже — Alexандр Алекcаndrson (01.12.2005 15:06 212.57.174.114, пустое)
      - Ответ: в конце 80-х в СССР было по статистике <100 тыс. нарков, сейчас в одной России - 6 млн. Ясен пень, лучше добродетели чем пороки, но в природе все почему-то бывает одновременно и со знаком "+" и со знаком "-"...лишь пропорции меняются — andrews   (01.12.2005 15:15 195.131.84.202, пустое)
        
        Да все мы в этом споре правы, смотря с какой стороны смотреть. Как сказал ктото "Бойтесь человека который говорит "Я точно знаю что и как нужно делать" так берёт начало тоталитаризм" — Alexандр Алекcаndrson   (01.12.2005 15:24 212.57.174.114, пустое)
        
        Ответ: наркоманы - угроза национальной безопасности России...правда если бы не втягивались в эту чуму русские - я бы не выступал здесь, но ведь подростки-то в питерском техникуме( с чего я и начал флейм явно русские)...отсюда видна новая тенденция...не могли русских погубить водкой, принялись губить НАРКОТОЙ, а от нее нет спасенья!!! :( — andrews   (01.12.2005 15:28 195.131.84.204, пустое)
        
        Ничего, мир очень быстро меняется, скоро подобным подросткам(не только наркоманам) возможно останется только такой печальный удел — Alexандр Алекcаndrson   (01.12.2005 15:36 212.57.174.114, пустое)
        
        Ответ: на спирту и такой-то матери русский дошел до Берлина, уверен, если не изменять детищу нашего земляка Менделеева, у русских все будет хорошо :))...а нарки сами вымрут, не оставив потомства- туда им всем и дорога! Аминь! — andrews   (01.12.2005 15:42 195.131.84.204, пустое)
- Ответ: Интересный вопрос о кружкАх, конкретнее о радиокружкАх. Вот в 70-80 культовая тема для радиокружков - Hi-Fi усилки. Еще электрогитары сами делали. В 80-90 был микрокомпьютерный бум - радио-РК86 и конечно синклер. А сейчас помоему и темы для радиокружка нет. Бегущие огни на ПИКе? Скучно. А может я просто не знаю и есть культовая тема? — Полный OFF (01.12.2005 12:30 212.26.224.202, пустое)
  - Ответ: вроде, роботов теперь детишки конструируют — andrews (01.12.2005 15:01 195.131.84.204, пустое)
  - Делать из Плэйстэйшенов суперкомпьютеры. Некоторое время назад кто-то ссылку кидал... — Энтомолог (01.12.2005 13:56 213.87.88.1, пустое)
- Кружок молодых экономистов и клуб "Перестройка", ха-ха — -=Shura=- (01.12.2005 11:55 217.21.50.43, пустое, ссылка)
- Ответ:все это шоу-бизнес виноват, мать их перемать!( и голубых распропагандировали и наркоту)...вот обязать чертей, чтоб водку в клипах пили и пиво! — andrews (01.12.2005 11:54 195.131.84.202, пустое)
  - нафиг водку и пиво, и так алкашей вокруг как золота за баней, ничем не лучше наркотиков, это просто у кого что болит... кто насмотрелся по ящику про нариков и шприцы повсюду тот и пишет что нужно бороться с наркотой, а кого заипали алкаши, суканах, тот бесится с этого — Alexандр Алекcаndrson (01.12.2005 12:09 212.57.174.114, пустое)
    - Ответ: дык...они хоть СПИД не распространяют...да и не надо им машины угонять на выпивку — andrews (01.12.2005 12:13 195.131.84.202, пустое)
      - Всё они так же распространяют и тащют всё что нипопадя и нарки сядут себе гденибудь и втыкают потихому, а бухари, пля, пока не успакоишь не могут втыкать — Alexандр Алекcаndrson   (01.12.2005 12:26 212.57.174.114, пустое)
        
        ну вот, я же уже говорил - у кого что болит, эта тема не может оставить меня равнодушным — Alexандр Алекcаndrson   (01.12.2005 12:49 212.57.174.114, пустое)
        
        :))) — Alexандр Алекcаndrson   (01.12.2005 12:49 212.57.174.114, пустое)
      - Ответ: Русский менталитет терпимее относится к пьянству, чем к наркомании. А вообще у кого-то понедельник начинается в субботу, а у нас пятница началась в четверг! — Полный OFF (01.12.2005 12:23 212.26.224.202, пустое)
        
        Одни говорят "Пить надо меньше", другие "Надо больше пить", но все они сходятся в том что пить надо :-D — Alexандр Алекcаndrson (01.12.2005 12:43 212.57.174.114, пустое)
Ответ: С рекламой пива, а также с питием его на улице борется водочноее лобби. Если пить на улице нельзя, значит зайдут в кабак. А в кабаке скорее водку пить будут. — Полный OFF (01.12.2005 11:39 212.26.224.202, пустое)
- Знакомые из северного Казахстана приезжали - были в шоке. Говорят что мы спиваемся — Al Volovich (01.12.2005 11:58 212.57.161.164, 94 байт)
  - у них власть сильная, у нас слабая и жадная — -=\/=- (01.12.2005 12:37 200.35.81.254, 63 байт)
- Ответ: а не наркодилеры ли? вопрос: как с этим злом бороться? может отменить для наркоманов закон о сохранении конфиденциальных данных( врачами, адвокатами и т.д.), и от невмешательства в их личную жизнь(фото публиковать на особом сайте)...ведь бороться с поставщиками бессмысленно, если спрос есть — andrews (01.12.2005 11:51 195.131.84.204, пустое)
  - А с поставщиками ни кто и не борется — -=\/=- (01.12.2005 12:09 200.35.81.254, 141 байт)
    - Ответ: вчера на Эхе 70% народа проголосовало за отмену моратория на смертную казнь...удивляюсь людской тупости...если так сделают, то потом убрать любого политика по образцу сталинских процессов ничего не стоит! — andrews (01.12.2005 12:11 195.131.84.204, пустое)
      - Ответ: Да х с ними, с политиками. Кто голосует за введение смертной казни не понимает, что может сам влететь по ошибочному обвинению. Если пожизненное дали, то выпустят, если позже невиновность доказать удасться. От чего там у нас в России не зарекаются? — Полный OFF (01.12.2005 12:36 212.26.224.202, пустое)
      - Ответ: ...сказав, что он прикрывал во власти наркотрафик — andrews (01.12.2005 12:12 195.131.84.204, пустое)
  - Я вот как раз думаю, отсылать свою фотку мегаджону или нет? — Энтомолог (01.12.2005 11:54 213.87.88.1, пустое)
    - Ответ: в том смысле, что ему легко сменить вывеску? ;)...ну тогда уж ему не долго радоваться жизни...он же человек адекватный — andrews (01.12.2005 11:56 195.131.84.204, пустое)
      - Не, в том смысле, что я травку пиву предпочитаю. Люблю, знаете ли так вот посидеть, о России подумать, в шахматы поиграть... Не часто, раз в неделю, а то и раз в две... — Энтомолог (01.12.2005 12:03 213.87.88.1, пустое)
        
        Ответ: кому что ближе...мы с братом тоже за шахматами сидим...но с бутылкой водки :) — andrews (01.12.2005 12:09 195.131.84.202, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru