Т.е. 4/5 независимых счетчиков сделать не получится. Так я и думал Ж8-( («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Т.е. 4/5 независимых счетчиков сделать не получится. Так я и думал Ж8-(

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено krupskij 29 ноября 2005 г. 19:05
В ответ на: насколько я помню PCA - набор регистров - защелок для функций захвата- сравнения, работающих с одним из счетчиков отправлено <font color=gray>RainMan</font> 29 ноября 2005 г. 19:00

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

в дополнение к таймерам-счетчикам используй внешние прерывания — RainMan (29.11.2005 19:07 212.220.82.176, пустое)
- даа.. кажый вход PCA в режиме захвата генерит прерывание, которое можно использовать и для счета- программного разумеется.. частоту то счета — RainMan (29.11.2005 19:11 212.220.82.176, пустое)
  - ...какую нужно? — RainMan (29.11.2005 19:12 212.220.82.176, пустое)
    - Мизерную. Обороты моторов насосов считать. Ну 3КГц в потолке, а реально меньше. Просто насосов в установке 4, и не хочется городить огород с мультиплексором и счетчиком на Т0/Т1 в режиме 16бит счетчика. — krupskij (29.11.2005 19:17 212.176.226.190, пустое)
      - если не привязан именно к 51 на АВРе программным опросом потянет... — RainMan   (29.11.2005 19:24 212.220.82.176, пустое)
        
        Да проект уже есть, но как всегда стали добавлять функций и пошло... Было 2 мотора - считали их на Т0 и Т1, теперь просят еще 2 добавить. Входы - датчики оборотов непосредственно с валов двигателей. И привязка к 51му - да, не уйти от нее. — krupskij   (29.11.2005 19:36 212.176.226.190, пустое)
        
        Ответ: — RainMan   (29.11.2005 19:29 212.220.82.176, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru